Постанова
від 16.05.2011 по справі 3-2914/11
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


Справа №: 3-2914/11

16.05.2011 м.Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом №0117624 від 16 травня 2011 року, складеним дільничним інспектором міліції Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_1 щодо громадянина України

ОСОБА_2 , який народився

22 травня 1983 року в м. Одесі, не одруженого, який

раніше до адміністративної відповідальності притягувався

22.02.2011 року за ч.1 ст.173 2 КУпроАП у виді штрафу,

проживаючого та зареєстрованого за адресою:

вул. Костанді, буд. 184 «А»в м. Одесі

який обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173 2 КУпроАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 13 травня 2011 року, перебуваючи вдома за адресою вул. Костанді, буд.184 «А»м. Одеси, біля 19.40 години, повторно, під час сімейної сварки умисно висловлювався на адресу матері -ОСОБА_3 нецензурною лайкою.

ОСОБА_2 приймаючи участь в розгляді справи, визнав провину у скоєному правопорушенні, щиро розкаявся, особисто надавши пояснення, які повністю узгоджуються з протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи

Винність ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, заявою і поясненнями ОСОБА_3, тощо.

Оскільки ОСОБА_2 повторно вчинив насильство в сім'ї у вигляді образи на адресу матері, то він визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173 2 КУпроАП.

Визначаючи міру відповідальності ОСОБА_2. враховується його щире каяття у вчиненому, характер правопорушення, данні про особу винного.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 284 КУпроАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173 2 КУпроАП, на підставі якої піддати його штрафові в розмірі п'яти неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення або опротестована прокурором.

Суддя Борщов І. О.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення16.05.2011
Оприлюднено05.07.2016
Номер документу58635335
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2914/11

Постанова від 13.10.2011

Адмінправопорушення

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зуєва В. І.

Постанова від 16.05.2011

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Одеси

Борщов І. О.

Постанова від 17.10.2011

Адмінправопорушення

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Постанова від 14.09.2011

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Мусієнко Н. М.

Постанова від 18.11.2011

Адмінправопорушення

Генічеський районний суд Херсонської області

Крапівіна О. П.

Постанова від 19.12.2011

Адмінправопорушення

Комсомольський районний суд м.Херсона

Скрипнік Л. А.

Постанова від 31.10.2011

Адмінправопорушення

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Замега О. В.

Постанова від 27.09.2011

Адмінправопорушення

Галицький районний суд м.Львова

Стрельбицький В. В.

Постанова від 01.12.2011

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Ходасевич О. В.

Постанова від 09.11.2011

Адмінправопорушення

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Ружицька Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні