Справа № 3-2914/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
13.10.2011 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зуєва В.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ по обслуговуванню м. Нікополь та Нікопольського району при ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директор ТОВ „ТАМАДА", мешкає: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Микитинська. буд. 4а. за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 09.09.2011р. о 17-00 год. в с. Рогозів, Бориспільського району, по вул. Леніна керував транспортним засобом „Лексус", д/н НОМЕР_1, не надав переваги у русі автомобілю ,,Деу", д/н НОМЕР_2, який наближався до перехрестя з правої сторони. Своїми діями правопорушник вчинив ДТП. В результаті ДТП постраждалих немає. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.12, 16.11 ПДР України.
В судове засідання правопорушник не з'явився, надав суду заяву в якій просив матеріали адміністративної справи розглядати без з його участі.
Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена наявними матеріалами: висновками № 86, №87 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння (а.с. 2,3), протоколом про адміністративне правопорушення від 09.09.2011 р. (а.с. 4), схемою місця ДТП (а.с. 5), протоколом огляду місця ДТП від 09.09.2011р. (а.с. 6), поясненнями ОСОБА_1О.(а.с.7), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.8)
Дії правопорушника кваліфіковані правильно.
При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, вважаю, що стягнення повинно бути обране у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 221. 283. ст. 124 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців
Суддя: ОСОБА_3
Суд | Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 13.10.2011 |
Оприлюднено | 10.11.2017 |
Номер документу | 70122932 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Зуєва В. І.
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Крапівіна О. П.
Адмінправопорушення
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Замега О. В.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Ходасевич О. В.
Адмінправопорушення
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Ружицька Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні