Ухвала

від 10.04.2007 по справі 38/21-07

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

38/21-07

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

10 квітня 2007 р.                                                                                   № 38/21-07  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І.,

Харченка В.М.,

Борденюк Є.М.

розглянувши  касаційну скаргуі додані до неї матеріалиТзОВ "Індустрія-Агро"

на рішеннявід 05.03.2007

господарського судуХарківської області

у справі№ 38/21-07

за позовомТзОВ "Україна-Трейдінг"

доТзОВ "Ерідан"

третя особа:ТзОВ фірма "Незалежність"

провизнання договору недійсним, стягнення цінних паперів

В С Т А Н О В И В :

Подана 12.03.2007 касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пункту 14 Інструкції "Про порядок обчислення та справляння державного мита", затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року № 15, при перерахуванні держаного мита з рахунку платника до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: "Зараховано в дохід   бюджету

---

 грн.  (дата)".  Цей  напис  скріплюється  першим  і  другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Відповідно до розділу 3 Положення про міжбанківські розрахунки в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 8 жовтня 1998 року № 414 (зі змінами і доповненнями) для відкриття кореспондентського рахунку керівник та головний бухгалтер комерційного банку особисто подають регіональному управлінню Національного банку (за своїм місцезнаходженням), зокрема, картку із зразками підписів та відбитком печатки, засвідчену нотаріально.

Згідно пунктів 3.6.1.-3.6.6. зазначеного Положення у картку включаються зразки підписів осіб, яким відповідно до чинного законодавства та установчих документів банку надано право розпорядження кореспондентським рахунком та підпису розрахункових документів.

Право першого підпису належить керівнику банку та уповноваженим ним особам. Право другого підпису належить головному бухгалтеру та уповноваженим ним особам.

Скаржником не дотримано вказаних вимог, оскільки до касаційної скарги додано платіжне доручення № 639 від 07.03.2007, яке не може бути належним доказом сплати державного мита у встановленому законодавством порядку, оскільки воно взагалі не містить підписів посадових осіб і відбитку печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу ТзОВ "Індустрія-Агро" на рішення господарського суду Харківської області від 05.03.2007 у справі № 38/21-07 повернути скаржнику, а справу –господарському суду Харківської області.

С у д д я                                                                                                 Остапенко М.І.

С у д д я                                                                                               Харченко В.М.

С у д д я                                                                                                  Борденюк Є.М.