Ухвала
від 21.05.2008 по справі 2-н-60/2008
ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-н-60/2008

УХВАЛА

21 травня 2008 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бережна Н.М.

розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,

встановив:

ЗАТ КБ „ПриватБанк" звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту HAXRRX07670001 від 27.01.2007 року, відповідно до умов якого боржник отримав кредит у розмірі 2424, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12, 00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.01.2008 року. Боржник зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в зв'язку з чим утворилася заборгованість станом на 06.05.2008 рік у розмірі 1075, 99 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 709, 87 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом у сумі 331, 41 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -34, 71 грн.

Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Статтею 96 ЦПК України передбачена вимоги, за якими може бути видано судовий наказ. У відповідності п. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому в письмовій формі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє в прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Кредитний договір HAXRRX07670001 від 27.01.2007 року між ЗАТ КБ „ПриватБанк" та ОСОБА_1 укладений в письмовій формі і відповідає поняттю правочин, але з нього вбачається, що сторони визначили лише суму кредиту та відсотки за користування кредитом, сума пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором не визначена. З приводу стягнення цієї суми виникає спір про право, За таких обставин, слід відмовити у задоволенні заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст. ст. 96, 100, 101 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити Закритому акціонерному товариству комерційний банк „ПриватБанк" у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Роз'яснити заявнику його право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СудЗміївський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення21.05.2008
Оприлюднено11.04.2010
Номер документу5864363
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-60/2008

Судовий наказ від 15.10.2008

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Кулик П.О.

Судовий наказ від 15.07.2008

Цивільне

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Лихачова Л.О.

Ухвала від 21.05.2008

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Бережна Н.М.

Судовий наказ від 27.05.2008

Цивільне

Старосамбірський районний суд Львівської області

Бущак Є.О.

Судовий наказ від 28.02.2008

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Діденко С.О.

Ухвала від 04.06.2008

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Божко В.М.

Судовий наказ від 24.01.2008

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Трагнюк В.Р.

Судовий наказ від 11.02.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кофанов А.В.

Судовий наказ від 18.03.2008

Цивільне

Збаразький районний суд Тернопільської області

Гудима І.В.

Судовий наказ від 24.12.2008

Цивільне

Куликівський районний суд Чернігівської області

Войтех О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні