Вирок

від 21.12.2011 по справі 1-802/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Дело № 1-802/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21.12.2011 Киевский районный суд г.Одессы в составе:

председательствующего -судьи Иванчука В.Н.,

при секретаре - Ильченко О.А.,

с участием прокурора - Богомолова Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 Коба, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина ОСОБА_2, грузина, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, согласно ст. 89 УК Украины не имеющего судимости,

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15, 186 ч.1 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

04.05.2011 года примерно в 19 часов 25 минут находясь в маршрутном такси № 9, на остановке В«СудостроительнаяВ» , расположенной по Адмиральскому проспекту в г.Одессе, ОСОБА_1 из внутреннего кармана спортивной кофты, похитил имущество принадлежащее ОСОБА_3, а именно: портмоне кожаное стоимостью 200 гривен, деньги в сумме 215 гривен, причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 415 гривен. Однако, при выходе из вышеуказанного маршрутного такси, на остановке В«СудостроительнойВ» , он был замечен ОСОБА_3 о осознавая, что его действия стали явными, открыто удерживая похищенное имущество, с места совершения преступления пытался скрыться, однако осуществить свой преступный умысел ОСОБА_1 до конца не смог по независящим от него причинам, так как был задержан ОСОБА_3 и его братом ОСОБА_4

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и подтвердил факт покушения на открытое похищения имущества ОСОБА_3, не оспаривая стоимость похищенного мущества.

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничился допросом подсудимого.

Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15,186 ч.1 УК Украины по квалифицирующим признакам -покушение на открытое похищение чужого имущества (грабеж).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит, чистосердечное раскаяние подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1 судом не установлено.

При избрании меры наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующий материал, смягчающее ответственность обстоятельство, к которому относит чистосердечное раскаяние в содеянном, и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ОСОБА_1 Коба, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15,186 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней -подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: портмоне черного цвета, деньги в сумме 215 гривен и 1 доллар США (л.д. 49) - считать возвращенными по принадлежности ОСОБА_3

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г.Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья