Постанова

від 21.06.2016 по справі 522/5097/16-к

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №522/5097/16-к

Провадження № 1-«кс»/522/11621/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

здійснивши у відкритому судовому засіданні судовий розгляд клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12015160000000901, про продовження строку дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, з вищою освітою, працюючого виконувачем обов`язків голови Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, депутат Одеської міської ради VIІ скликання, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого, підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить продовжити строк дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в межах строку досудового розслідування тобто, до 18.07.2016 р., а саме: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця постійного проживання; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання у відповідні органи державної влади свій закордонний паспорт, який дає змогу виїхати з України.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, який просив клопотання задовольнити, підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , які заперечували проти задоволення клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

22.02.2016 р. повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, продовжено строк дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 у зв`язку із застосуванням до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до 22.06.2016 р.

Строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до 22.06.2016 р.

27.05.2016 р. досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено на підставі п.2 ч. 1 ст. 280 КПК України..

Викладені в клопотанні обставини свідчать про те, що заявлені при обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ризики не зменшились, підозрюваний ОСОБА_4 може порушити покладені на нього Законом процесуальні обов`язки. Метою продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні.

При вирішенні питання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, також враховуючи, обставини передбачені ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним злочинів, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим, його вік та стан здоров`я, ті обставини, що підозрюваний ОСОБА_4 раніше не засуджений, має постійне місце мешкання.

Крім того, слід зазначити, що строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, закінчується 22.06.2016 р., проте, у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі та процесуальні дії, на які вказує прокурор.

Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приходжу до висновку, що відносно ОСОБА_4 необхідно продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, тобто до 17.07.2016 р.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 194, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 17.07.2016 року, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця постійного проживання;

- здати на зберігання у відповідні органи державної влади свій закордонний паспорт, який дає змогу виїхати з України.

Роз`яснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі, якщо підозрюваний не виконає покладенні на нього обов`язки, до нього може бути накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконання підозрюваним ОСОБА_4 обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду прокурор.

Ухвала слідчого судді в частині покладення на підозрюваного ОСОБА_4 зобов`язань передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, припиняє свою дію 17.07.2016 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис) копія вірна

Слідчий суддя:

Секретар:

21.06.2016