Справа №3-2161-11
П О С Т А Н О В А
08 червня 2011 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши матеріал, який надійшов з державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська відносно
ОСОБА_1, громадянки України, працюючої директором ТОВ В«МеркурійВ» , яка мешкає в АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 08 квітня 2011 року, при проведенні перевірки ТОВ В«МеркурійВ» , яке зареєстровано: ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток до сплати на суму 30500 грн., за 3 кв. 2010 року; занижено податок на додану вартість, що підлягає до сплати у сумі 33219 грн., в тому числі за вересень 2010 року у сумі 33219 грн. (акт перевірки від 08.04.2011 року за №875/232/23647537), чим порушено абз.4 п.п. 5.3.9, п.5.3 ст.5 Закону України В«Про оподаткування прибутку підприємствВ» , п.п.7.4.5., п.7.4 ст.7 Закону України В«Про податок на додану вартістьВ» , за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, яке виразилося у заниженні податку на прибуток, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 284, ст. 163-3 ч. 1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та стягнути з неї штраф в дохід держави в розмірі 85 гривень.
Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку, скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. Також на неї може бути внесений протест прокурора.
Суддя Т.В.Шевцова
Суд | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 08.06.2011 |
Оприлюднено | 05.07.2016 |
Номер документу | 58647934 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Овідіопольський районний суд Одеської області
Курочка В. М.
Адмінправопорушення
Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Цибра Н. В.
Адмінправопорушення
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Шевцова Т. В.
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Очеретяний Є. В.
Адмінправопорушення
Яворівський районний суд Львівської області
Варениця В. С.
Адмінправопорушення
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Бездідько В. М.
Адмінправопорушення
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Матвієнко М. В.
Адмінправопорушення
Роздільнянський районний суд Одеської області
Бобровська І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні