АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22ц/790/3665/16
Справа № 2-5198/11 Головуючий 1 інстанції: Єрмак Н.В.
Категорія: надання послуг Доповідач: Сащенко І.С.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2016 року суддя апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах недієздатної ОСОБА_3 на заочне рішення Московського районного суду міста Харкова від 17 січня 2012 року по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення і гарячу воду, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним Московського районного суду міста Харкова від 17 січня 2012 року позовні вимоги «КП «Харківські теплові мережі» задоволено частково.
На це рішення відповідач по справі ОСОБА_1 та опікун недієздатної ОСОБА_3 - ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції з таких підстав.
Оскаржуване рішення є заочним, ухваленим судом першої інстанції в порядку глави 8 ЦПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Згідно ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Оскільки заява про перегляд заочного рішення відповідачами не подавалась і не розглядалась судом, що його ухвалив, подача апеляційної скарги на це рішення є передчасною.
Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 228, ч. 4 ст. 231, ч. 5 ст. 297, ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах недієздатної ОСОБА_3 на заочне рішення Московського районного суду міста Харкова від 17 січня 2012 року по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення і гарячу воду повернути їм, як подану передчасно.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя -
Суд | Апеляційний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 29.04.2016 |
Оприлюднено | 05.07.2016 |
Номер документу | 58658792 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Харківської області
Сащенко І. С.
Цивільне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Озерянська Ж. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні