Ухвала

від 16.06.2016 по справі 905/464/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 червня 2016 року Справа № 905/464/16

Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В., Поляк О.І., Гоголь Т.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" на постановувід 26.04.2016 Донецького апеляційного господарського суду у справі Господарського суду Донецької області №905/464/16 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Донецький завод кольорових сплавів" до Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" простягнення 89273,67грн,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 111 5 та ч. 1 ст. 111 7 Господарського процесуального кодексу України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених судом фактичних обставин справи перевіряє судові рішення виключно на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення у рішенні або постанові господарського суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити, зокрема, вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування судами норм матеріального чи процесуального права. Тобто, в касаційній скарзі має чітко викладатись зміст такого порушення з законодавчим обґрунтуванням порушених норм та з зазначенням конкретних статей та пунктів.

Втім, подана скаржником касаційна скарга не відповідає зазначеним вимогам процесуального закону, оскільки в ній відсутнє посилання на норми законодавства, які б були порушеними чи неправильно застосованими судами попередніх інстанцій, відповідно про суть такого порушення або неправильного застосування норм законодавства навіть не йдеться.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої статті 111 3 ГПК України, касаційна скарга може бути подана повторно.

Виходячи з викладено, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 6 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.04.2016 у справі Господарського суду Донецької області №905/464/16 повернути скаржнику, а справу - до Господарського суду Донецької області.

Судді К.В.Грейц

О.І. Поляк

Т.Г. Гоголь