Ухвала
від 02.07.2016 по справі 903/468/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"02" липня 2016 р. Провадження 9/903/468/16

Суддя господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі 903/468/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелком-М», смт. Маневичі, Волинська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Росі», с. Піддубці, Луцький район, Волинська область

про стягнення 25024,20 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 13.07.2016р. на 16:30 год..

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №209.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторін подати господарському суду:

4.1. Позивачу: договір №01/06/2015 від 11.06.2015р.(до позовної заяви додано договір від 08.06.2015р.); додаткові письмові пояснення, в яких чітко зазначити договір, що є підставою позову; статутні документи ТОВ «Мелком-М»; витяг з ЄДРПОУ на відповідача на час звернення із позовом до суду; докази необґрунтованої відмови продавця від поставки товару; оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; документальне підтвердження пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

4.2. Відповідачу: статутні документи ТОВ «Росі»; письмові пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

          

          Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а в разі ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, неявки позивача в судове засідання позов може бути залишено без розгляду (п5 ст81 ГПК України).

          Суддя                                                                       А. С. Вороняк

Дата ухвалення рішення02.07.2016
Оприлюднено05.07.2016
Номер документу58681387
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 25024,20 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

Судовий реєстр по справі —903/468/16

Судовий наказ від 22.08.2016

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

Рішення від 01.08.2016

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

Ухвала від 13.07.2016

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

Ухвала від 02.07.2016

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні