Ухвала

від 01.07.2016 по справі 908/67/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 27/1/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.07.2016 Справа № 908/67/14

Суддя Дроздова С.С., розглянувши скаргу Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя на дії та бездіяльність Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та матеріали справи № 908/67/14

за позовом: Виконавчого комітету Запорізької міської ради (69005 м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до Товариства з обмеженою відповідальністю В«ОСОБА_1 КрокВ» (69035 м. Запоріжжя, пр. Леніна, 137)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Запорізька міська рада (69015 м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

про внесення змін до договору оренди землі від 03.04.2002 р.

за участю Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69006 м. Запоріжжя, пр. Металіргів, 6)

Представники сторін:

Від заявника (позивач у справі): ОСОБА_2С, дов № 01/02-17/03452 від 10.06.2016

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

Від Орджонікідзевського ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області: не з'явився

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 03.03.2014 р. у справі № 908/67/14 позов Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю В«ОСОБА_1 КрокВ» , м. Запоріжжя задоволено.

Вказане рішення суду набрало законної сили з 17.03.2014 р., на підставі якого господарським судом Запорізької області 07.04.2014 р. видано відповідний наказ № 908/67/14.

08.06.2016 р. до господарського суду Запорізької області від Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, на підставі ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України надійшла скарга на дії та бездіяльність Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, відповідно до якої заявник просить суд:

1. визнати незаконною та скасувати постанову начальника Орджонікідзевського ВДВС м. Запоріжжя Головного ТУЮ в Запорізькій області ОСОБА_3 від 05.05.2016р. по виконавчому провадженню № 44715929 в частині відмови в задоволенні скарги на бездіяльність державного виконавця від 13.04.2016 р.;

2. зобов'язати державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС м. Запоріжжя Головного ТУЮ в Запорізькій області по виконавчому провадженню № 44715929 провести виконавчі дії в порядку, встановленому ЗУ В«Про виконавче провадженняВ» , а саме:

- витребувати в ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя та Головному управлінні статистики у Запорізькій області баланс з додатками боржника ТОВ В«ОСОБА_1 КрокВ» (код ЄДРПОУ 22149352) за 2014-2015 роки;

- витребувати у боржника ТОВ В«ОСОБА_1 КрокВ» (код ЄДРПОУ 22149352) баланс підприємства з додатками за 2014-2015 роки, а також довідку про дебіторську заборгованість із зазначенням контрагентів;

- витребувати у директора боржника ТОВ В«ОСОБА_1 КрокВ» ОСОБА_4 баланс підприємства з додатками за 2014-2015 роки, а також довідку про дебіторську заборгованість із зазначенням контрагентів;

- направити запит до органів Державної казначейської служби України для перевірки наявності відкритих боржником рахунків;

- направити запит до Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області (колишнє Державне агентство земельних ресурсів) для перевірки зареєстрованого за боржником права власності на земельні ділянки(реєстрація права власності на які здійснена до 01.01.2013);

- направити запит до ТОВ В«ЗМБТІВ» для перевірки реєстрації за боржником права власності на об'єкти нерухомого майна (реєстрація права власності на які здійснена до 01.01.2013);

- викликати ОСОБА_4, як директора боржника ТОВ В«ОСОБА_1 КрокВ» та зобов'язати його надати пояснення за фактом невиконання зазначеного рішення суду;

- у разі неявки ОСОБА_4 без поважних причин винести постанову про його привід через органи Національної поліції;

- у випадку невиконання законних вимог державного виконавця, внести подання до правоохоронних органів для притягнення ОСОБА_4, як керівника боржника ТОВ В«ОСОБА_1 радіо КрокВ» , до відповідальності за умисне невиконання рішення суду, яке набрало законної сили.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.06.2016 р., справу № 908/67/14 передано судді Дроздовій С.С. для розгляду скарги, в порядку ст. 121-2 ГПК України.

Ухвалою суду від 09.06.2016 р. скаргу Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя на дії та бездіяльність Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у справі № 908/67/14 прийнято до розгляду суддею Дроздовою С.С. та призначено судове засідання на 21.06.2016 р.

21.06.16р. представники сторін в судове засідання для розгляду зазначеної скарги не з'явилися. На підставі статті 77 ГПК України, суд відклав розгляд скарги на 01.07.2016р. для надання документальних доказів в обґрунтування заявленої скарги в порядку статті 121-2 ГПК України.

01.07.2016 р. до початку розгляду скарги представник заявника (позивач) заявив письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації розгляду скарги.

В засіданні суду 01.07.2016 р. представник заявника надав усні пояснення стосовно заявленої скарги, документальних доказів в обґрунтування скарги суду не надано

Представник відповідача, у судове засідання 01.07.2016 р., не з'явився, про час та місце розгляду скарги був попереджений належним чином, вимог суду не виконав, письмового відзиву на скаргу не надав. Клопотань про розгляд скарги без представника відповідача або про відкладення розгляду скарги на адресу суду не надходило.

01.07.2016 р. в засідання суду, представник 3-ї особи не з'явився, про час та місце розгляду скарги був попереджений належним чином, вимог суду не виконав, письмового відзиву на скаргу не надав. Клопотань про розгляд скарги без представника 3-ї особи або про відкладення розгляду скарги на адресу суду не надходило.

Представник Орджонікідзевського ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у засідання суду 01.07.2016 р. для розгляду скарги не з'явився, про час та місце розгляду скарги був попереджений належним чином. вимог суду не виконав, письмового відзиву на скаргу не надав. Клопотань про розгляд скарги без представника ВДВС або про відкладення розгляду скарги на адресу суду не надходило.

У зв'язку з неявкою в засідання суду представників сторін, а також враховуючи, необхідність витребування додаткових доказів та документів, які необхідні для всебічного, об'єктивного розгляду скарги, суд вважає за необхідне розгляд заяви відкласти, на підставі ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86, 121 2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя на дії та бездіяльність Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у справі № 908/67/14 відкласти.

Засідання суду призначити на 04.07.2016 р. об 11 год. 00 хв.

Зобов'язати:

заявника (позивача у справі): нормативне та документальне обґрунтування заяви згідно із вимогами ст. 121-2 ГПК України, оригінал документів доданих до скарги - для огляду, довіреність на представника.

відповідача у справі: пояснення та документи в обґрунтування своїх доводів по суті скарги, надати докази часткового або повного виконання наказу господарського суду Запорізької області від 07.04.2014 р. № 908/67/14 (належні копії до матеріалів справи), довіреність на представника.

Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області : надати заперечення на скаргу (у випадку наявності), оригінали матеріалів виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Запорізької області від 07.04.2014 р. № 908/67/14 , забезпечити явку компетентного представника у судове засідання, довіреність на представника.

Явка у судове засідання уповноважених представників 04.07.2016 року обов'язкова.

Господарський суд попереджає сторін про майнову відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, а саме за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвал суду. Сума штрафу складатиме 1 700,00 грн., який перераховується у Державний бюджет України.

Суддя С.С. Дроздова