Ухвала

від 01.07.2016 по справі 916/1237/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про виправлення описки

"01" липня 2016 р.Справа № 916/1237/16

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛСІДЗ БЛЕК СІ"

до відповідачів: 1 . Визирської сільської ради Комінтернівського району Одеської області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО ПРОДУКТ ЛТД"

про визнання незаконним та скасування рішень та визнання недійним договору оренди земельної ділянки

Суддя Цісельський О.В.

СУТЬ СПОРУ: про визнання незаконним та скасування рішень та визнання недійним договору оренди земельної ділянки

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/1237/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛСІДЗ БЛЕК СІ" до Визирської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО ПРОДУКТ ЛТД" про визнання незаконним та скасування рішень та визнання недійним договору оренди земельної ділянки

Приймаючи до уваги те, що в тексті ухвали господарського суду Одеської області від 06.06.2016р. у справі №916/1237/16 зроблено описки та помилково зазначено: "Представники сторін: від ТОВ "Олсідз Блек Сі": ОСОБА_1 (за довіреністю), ОСОБА_2 (за довіреністю) від Визирської сільської ради Комінтернівського р-ну Одеської обл.: ОСОБА_3 (за довіреністю) від ТОВ "ЕНЕРГО ПРОДУКТ ЛТД" : не з'явився", тоді як слід було вказати: "Представники сторін: від ТОВ "Олсідз Блек Сі": ОСОБА_1 (за договором), ОСОБА_2 (за довіреністю) від Визирської сільської ради Комінтернівського р-ну Одеської обл.: ОСОБА_4 (за довіреністю) від ТОВ "ЕНЕРГО ПРОДУКТ ЛТД" : не з'явився", описки підлягають виправленню.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Частиною 2 ст.89 ГПК України передбачено, що про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищенаведене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. В тексті ухвали господарського суду Одеської області від 06.06.2016р. у справі №916/1237/16 виправити допущені описки та текст ухвали читати правильно як: "Представники сторін: від ТОВ "Олсідз Блек Сі": ОСОБА_1 (за договором), ОСОБА_2 (за довіреністю) від Визирської сільської ради Комінтернівського р-ну Одеської обл.: ОСОБА_4 (за довіреністю) від ТОВ "ЕНЕРГО ПРОДУКТ ЛТД" : не з'явився".

Суддя О.В. Цісельський