Ухвала

від 01.07.2016 по справі 358/844/15-к

БОГУСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

гСправа № 358/844/15-к Провадження № 1-в/358/53/16

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2016 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника прокуратури ОСОБА_3 , інспектора Богуславського РВ КВІ ОСОБА_4 , розглянувши подання начальника Богуславського районного відділу кримінально виконавчої інспекції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2016 року начальник Богуславського районного відділу кримінально виконавчої інспекції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_6 , посилаючись на те, що останній був засуджений 16 червня 2015 року вироком Богуславського районного суду Київської області за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік з покладенням обов`язків відповідно до ст.76 КК України. Під час виконання вироку суду, ОСОБА_6 до інспекції для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання не з`явився у зв`язку з тим, що 29.07.2015 року Миронівсько Богуславським ОРВК призваний по мобілізації в особливий період на військову службу до Збройних Сил України та направлений для проходження служби у військову частину ПП В 1670-ЗС, що підтверджується довідкою № 180 від 14.06.2016 року Богуславського РВК.

Представник КВІ в судовому засіданні подання підтримав, та пояснив, що об`єктивних та достовірних даних про те, чи притягувався засуджений до адміністративної або кримінальної відповідальності під час іспитового строку не має.

Представник прокуратури висловив думку про не можливість розгляду подання без участі засудженого.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши інспектора КВІ та представника прокуратури, суд дійшов висновку, що у задоволенні подання слід відмовити, оскільки засуджений ОСОБА_6 не був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, тобто засуджений не виконував обов`язки передбачені ст. 76 КК України, які були покладені на нього судом. Крім того, в матеріалах особової справи засудженого відсутні дані про те, чи притягувався ОСОБА_6 до адміністративної або кримінальної відповідальності під час іспитового строку.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Богуславського районного відділу кримінально виконавчої інспекції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 16 червня 2015 року вироком Богуславського районного суду Київської області за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом семи діб з моменту її проголошення до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції.

Головуючий: суддя ОСОБА_1