Ухвала

від 01.07.2016 по справі 759/8535/16-к

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 1-кп/759/588/16

ун. № 759/8535/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2016 року року Святошинський районний суд м.Києва

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12012110080001288 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України, -

встановив:

До Святошинського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12012110080001288 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України, до Апеляційного суду м.Києва для визначення підсудності, оскільки кримінальне правопорушення, підозру у вчиненні якого пред`явлено ОСОБА_5 , вчинено не в межах територіальної юрисдикції Святошинського районного суду м. Києва.

Представник потерпілого ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора.

Суд, дослідивши обвинувальний акт та додатки до нього, приходить до висновку про необхідність направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується в привласненні чужого майна, яке було йому ввірене та згідно обвинувального акту, кримінальне правопорушення вчинене за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 - у межах територіальної юрисдикції Солом"янського районного суду м. Києва, кримінальне провадження підлягає направленню до Апеляційного суду м. Києва, для визначення підсудності.

Керуючись ст. 32, 34,314,369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12012110080001288 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України, направити до Апеляційного суду м. Києва, для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: