Ухвала
від 18.05.2016 по справі 127/5155/15-ц
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/5155/15-ц

Провадження 2-р/127/10/16

УХВАЛА

18 травня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., вивчивши матеріали запиту головного державного виконавця І.В. Панченка щодо стягнення судових витрат 1010, 90 грн. у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», Товариства з обмеженою відповідальністю «СДС-Інвест» за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

З змісту запиту вбачається, що державному виконавцю незрозуміло солідарно, в рівних частках чи в повному обсязі повинно сплатити ТОВ «СДС Інвест» судові витрати у розмірі 1010,90 грн.

Проте відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз»яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відтак головному державному виконавцю І.В. Панченко належить подати заяву про роз»яснення судового рішення відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою суду від 15.04.2016 р. запит головного державного виконавця І.В. Панченка залишено без руху та визначено строк протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Протягом зазначеного терміну недоліки запиту державним виконавцем І.В. Панченком усунуті не були.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Запит головного державного виконавця І.В. Панченка щодо стягнення судових витрат 1010, 90 грн. у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», Товариства з обмеженою відповідальністю «СДС-Інвест» за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди вважати неподаним та повернути державному виконавцю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня отримання.

Суддя

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення18.05.2016
Оприлюднено05.07.2016
Номер документу58691683
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —127/5155/15-ц

Ухвала від 09.11.2016

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Король О. П.

Ухвала від 18.05.2016

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Король О. П.

Рішення від 25.08.2015

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Король О. П.

Ухвала від 12.06.2015

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Король О. П.

Ухвала від 27.05.2015

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Король О. П.

Ухвала від 20.04.2015

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Король О. П.

Ухвала від 26.03.2015

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Король О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні