Ухвала
від 01.07.2016 по справі 127/8852/16-ц
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/8852/16

Провадження № 2/127/3587/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2016 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Волошина С.В.,

за участю секретаря судового засідання Тонкопій Ю.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Редакція газети «Дорога.Транспорт.Пішохід» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Редакція газети «Дорога.Транспорт.Пішохід» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 усно повторно заявила клопотання про витребування доказів від відповідача ТОВ «Редакція газети «Дорога.Транспорт.Пішохід» , а саме: довідки про розмір заборгованості по заробітній платі ОСОБА_2 станом на день звільнення (наказ про звільнення №25/1-к від 01.01.2013 року), довідки про середньомісячний розмір заробітної плати ОСОБА_2 за 2 останні місяці роботи та довідки про середньоденний розмір заробітної плати також за 2 останні місяці роботи.

Участь в судовому засіданні свого представника відповідач ТОВ «Редакція газети «Дорога.Транспорт.Пішохід» не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений завчасно у встановлений законом спосіб .

Оглянувши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, суд дійшов до переконання в наявності підстав для задоволення клопотання, оскільки докази, на які вказує представник позивача є необхідними для швидкого, правильного та об’єктивного вирішення даної цивільної справи.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов’язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України судові рішення викладаються з поміж інших форм, також у формі ухвали.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 133 , 135 , 137 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з ТОВ «Редакція газети «Дорога.Транспорт.Пішохід» (м.Вінниця, вул.Лебединського,34-а) належним чином завірені копії довідки про розмір заборгованості по заробітній платі ОСОБА_2 станом на день звільнення (наказ про звільнення №25/1-к від 01.01.2013 року), довідки про середньомісячний розмір заробітної плати ОСОБА_2 за 2 останні місяці роботи та довідки про середньоденний розмір його заробітної плати також за 2 останні місяці роботи.

Копію ухвали направити керівнику ТОВ «Редакція газети «Дорога.Транспорт.Пішохід» для відома та виконання.

Копію ухвали направити в Замостянський відділ ДВС для виконання.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя :

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення01.07.2016
Оприлюднено05.07.2016
Номер документу58692555
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —127/8852/16-ц

Рішення від 20.07.2016

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Волошин С. В.

Ухвала від 01.07.2016

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Волошин С. В.

Ухвала від 14.06.2016

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Волошин С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні