Ухвала
від 01.07.2016 по справі 910/9375/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.07.2016Справа № 910/9375/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Май»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еволюшн медіа»

про стягнення 26 098, 37 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача: Врублевський І.О., довіреність № б/н від 03.02.2016

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Май» (далі -позивач) подало на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еволюшн медіа» (далі - відповідач) про стягнення 26 098,37 грн.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № 109/1 від 18.04.2014р.

Ухвалою суду від 26.05.2016р. порушено провадження у справі № 910/9375/16 та призначено розгляд на 01.07.2016 р.

16.06.2016р. позивач подав через відділ діловодства суду документи по справі.

01.07.2016р. представник позивача у судовому засіданні надав пояснення по справі, підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явились, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про причини своєї відсутності суд не повідомив.

Суд відклав судовий розгляд справи на 05.08.2016р., у зв'язку з відсутністю представника відповідача.

Виходячи з усього вищенаведеного, господарський суд, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 05.08.16 о 11:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 20.

ПОВТОРНО Зобов'язати відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази повернення позивачу актів здачі-приймання послуг за період з 01.02.2015р. по 31.05.2015р., які були надіслані позивачем на адресу відповідача для підпису.

- у разі відсутності підпису вищезазначених актів, ґрунтовні заперечення на акти здачі-приймання послуг за період з 01.02.2015р. по 31.05.2015р.

Нагадати сторонам, що:

- однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;

- згідно з ч.2 ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами;

- кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;

- термін розгляду справи обмежений процесуальними строками, а тому при ухиленні від виконання вимог суду та їх участі у судовому засіданні , відповідно до ст. 75 ГПК України справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.І. Мельник

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.07.2016
Оприлюднено06.07.2016
Номер документу58710581
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9375/16

Рішення від 05.08.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 01.07.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні