Ухвала
від 17.06.2016 по справі 13/92/08-ап-9/342/08-ап-13/340/08-ап
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

                ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ            УХВАЛА 17 червня 2016 року                                         м. Київ                                                       К/800/16288/16 Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І., розглянувши матеріали касаційної скарги Приморської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – Приморська ОДПІ) на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2016 у справі № 13/92/08-АП-9/342/08-АП-13/340/08-АП за позовом публічного акціонерного товариства «Приморське хлібоприймальне підприємство» до Приморської ОДПІ про скасування податкового повідомлення-рішення, ВСТАНОВИВ: 13.06.2016 Приморська ОДПІ звернулася до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою разом з клопотанням про поновлення строку її подання, яке мотивоване несвоєчасним отриманням скаржником копії оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції. Враховуючи викладене Вищий адміністративний суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню. Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України УХВАЛИВ: 1. Клопотання Приморської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області задовольнити, поновивши строк подання касаційної скарги. 2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приморської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області. 3. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони мають права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей касаційного розгляду. Витребувати матеріали справи № 13/92/08-АП-9/342/08-АП-13/340/08-АП з Запорізького окружного адміністративного суду. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                        М.І. Костенко

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення17.06.2016
Оприлюднено04.07.2016
Номер документу58710730
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —13/92/08-ап-9/342/08-ап-13/340/08-ап

Постанова від 16.09.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 16.09.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 16.09.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 17.06.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Костенко М.І.

Постанова від 18.05.2016

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Юхименко О.В.

Ухвала від 24.12.2015

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Каракуша Сергій Миколайович

Ухвала від 30.11.2015

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Каракуша Сергій Миколайович

Ухвала від 11.11.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Костенко М.І.

Ухвала від 09.11.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Костенко М.І.

Ухвала від 28.02.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні