Ухвала
від 30.06.2016 по справі 908/1560/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 14/56/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.06.2016 Справа № 908/1560/16

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Концерну В«Міські теплові мережіВ» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137) в особі Філії Шевченківського району (69071, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, 9)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«СлавутичВ» ЛТД (69120, м. Запоріжжя, вул. Авраменко, 12)

про стягнення суми 20988,41 грн.,

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача : ОСОБА_2 (довіреність № 164/20-19 від 07.06.2016р.);

від відповідача : не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

07.06.2016р. до господарського суду Запорізької області звернувся позивач - Концерн В«Міські теплові мережіВ» з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«СлавутичВ» ЛТД про стягнення суми заборгованості.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.06.2016р. порушено провадження у справі № 908/1560/16, справі присвоєно номер провадження 14/56/16, судове засідання призначено на 30.06.2016р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

30.06.2016р. в судовому засіданні був присутній представник позивача, за його письмовим клопотанням розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача та неподання сторонами витребуваних судом доказів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті, розгляд справи доцільно відкласти.

Керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.07.2016р. о 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

2. Зобов'язати Сторони:

Зобов'язати Позивача - надати оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду, зокрема, оригінал договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 340099 від 01.02.2009р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання (невиконання) сторонами зобов'язань за договором, в т.ч. грошових; докази сплати спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; довіреність на представника; явка.

Зобов'язати Відповідача - надати оригінал договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 340099 від 01.02.2009р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази на підтвердження виконання відповідачем зобов'язань за договором, в т.ч грошових; докази сплати спірної суми повністю або частково (за наявності); відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; довіреність на представника; явка.

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обов'язково вказати перелік цих документів.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 В«Уніфікована система організаційно-розпорядчої документаціїВ» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

7. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

8. Ухвалу суду надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Л.М. Сушко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення30.06.2016
Оприлюднено07.07.2016
Номер документу58735012
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1560/16

Судовий наказ від 05.08.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Рішення від 19.07.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 30.06.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 07.06.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні