Ухвала
від 30.06.2016 по справі 32/612
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

30.06.2016Справа № 32/612 Колегія суддів Господарського суду міста Києва: головуючий суддя Морозов С.М., судді Привалов А.І., Головіна К.І. розглянувши без виклику представників учасників судового процесу заяву Державного підприємства Міністерства оборони України "Готель "Козацький" про роз'яснення рішення суду від 17.01.2012р. в справі №32/612

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карлтон Трейдінг Україна"

до Державного підприємства Міністерства оборони України "Готель "Козацький"

третя особа Шевченківська районна у місті Києві адміністрація

про зобов'язання належним чином виконати зобов'язання,

За зустрічним позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Готель "Козацький"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карлтон Трейдінг Україна"

про визнання недійсним договору, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Карлтон Трейдінг Україна" (надалі також - позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом) звернулося до суду з позовною заявою про зобов'язання Державного підприємства Міністерства оборони України "Готель "Козацький" (надалі також - відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом) виконувати належним чином взяті зобов'язання за Договором про спільну інвестиційну діяльність за участю іноземного інвестора від 03.10.2000р. щодо використання спільного майна.

Державне підприємство Міністерства оборони України "Готель "Козацький" звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карлтон Трейдінг Україна" про визнання недійсним Договору про спільну інвестиційну діяльність за участю іноземного інвестора (без створення юридичної особи) від 03.10.2000р. та застосування наслідків, передбачених ч. 1 ст. 208 Господарського кодексу України.

Рішенням Господарського суду міста Києва (головуючий суддя Морозов С.М., судді Івченко А.М., Котков О.В.) від 17.01.2012р. у справі №32/612 припинено провадження щодо вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Карлтон Трейдінг Україна" за первісним позовом, задоволено частково зустрічний позов Державного підприємства "Готель "Козацький" та визнано недійсним Договір про спільну інвестиційну діяльність за участю іноземного інвестора (без створення юридичної особи), укладений 03 жовтня 2000 року між Державним підприємством "Готель "Козацький", компанією "Карлтон Трейдінг ЛТД" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Карлтон Трейдінг Україна". В іншій частині в зустрічному позові відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2012р. рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2012р. у справі №32/612 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.07.2012р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2012р. у справі №32/612 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2012р. скасовано заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2007р. у справі №32/612.

Розпорядженням Голови суду від 29.10.2014р. розгляд заяви державного підприємства Міністерства оборони України "Готель "Козацький" про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2012р. доручено колегії суддів у складі: головуючий суддя Морозов С.М., судді Стасюк С.В., Сташків Р.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2014р. (головуючий суддя Морозов С.М., судді Стасюк С.В., Сташків Р.Б.) у справі №32/612 відмовлено в задоволенні заяви Державного підприємства Міністерства оборони України "Готель "Козацький" про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2012р.

22.06.2016р. до суду від Державного підприємства Міністерства оборони України "Готель "Козацький" надійшла заява про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2012р. у справі №32/612, відповідно до змісту якої заявник просить суд роз'яснити судове рішення у даній справі в частинах, що викликають труднощі в розумінні, а саме чи означає абзац третій резолютивної частини рішення недійсність всіх частин Договору та всіх Додаткових угод, в т.ч. Додаткової угоди №4, до Договору та значення мотивувальної та резолютивної частин рішення суду щодо недійсності Договору про спільну інвестиційну діяльність за участю іноземного інвестора (без створення юридичної особи), укладеного 03.10.2000р. в контексті недійсності окремих частин цього Договору, зокрема п.14.4, та Додаткових угод до нього, в тому числі Додаткової угоди №4 від 14.05.10р.

Розпорядженням в.о. Голови суду від 23.06.2016р. у комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" реквізити заяви Державного підприємства Міністерства оборони України "Готель "Козацький" (вх. № 06-29.1/9245/16) про роз'яснення рішення у справі №32/612 приведено у відповідність матеріалам справи, зазначивши колегію суддів у складі: головуючий суддя Морозов С.М., судді Івченко А.М., Котков О.В.

29.06.2016р. суддя Морозов С.М., у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у суддів Івченка А.М. та Коткова О.В., на підставі ст. 4-6 ГПК України та п. 5.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва, затверджених рішення зборів суддів Господарського суду міста Києва №17 від 14.09.2015р., звернувся до керівника апарату суду з заявою про вирішення питання про заміну суддів, що вибули для розгляду заяви Державного підприємства Міністерства оборони України "Готель "Козацький".

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 29.06.2016р. заяву Державного підприємства Міністерства оборони України "Готель "Козацький" передано на розгляд колегії суддів у складі: Морозов С.М. (головуючий), судді Привалов А.І., Головіна К.І.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту. Про роз'яснення рішення, ухвали виноситься ухвала. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити заяву Державного підприємства Міністерства оборони України "Готель "Козацький" до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4-6, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №32/612 до свого провадження.

2. Призначити розгляд заяви Державного підприємства Міністерства оборони України "Готель "Козацький" про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2012р. в справі №32/612 на 12.07.16 о 12:00 год.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.

4. Зобов'язати позивача за первісним позовом та третю особу надати суду:

- письмові пояснення з приводу заяви Державного підприємства Міністерства оборони України "Готель "Козацький" про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2012р.

5. Попередити учасників судового процесу, що неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Головуючий суддя Морозов С.М.

Суддя Привалов А.І.

Суддя Головіна К.І.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.06.2016
Оприлюднено07.07.2016
Номер документу58735086
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/612

Ухвала від 26.07.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 12.07.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 30.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Постанова від 27.10.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Харченко В.М.

Ухвала від 13.10.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Харченко В.М.

Ухвала від 30.09.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Харченко В.М.

Постанова від 22.07.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 14.07.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 01.07.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 06.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні