Ухвала

від 04.07.2016 по справі 908/320/16

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

04.07.2016р. справа № 908/320/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримснаб», м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 08.06.2016 року у справі№908/320/16 (головуючий суддя Колодій Н.А., судді Алейникова Т.Г., Смірнов О.Г.) за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міротранс», м.Дніпропетровськ до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Кримснаб», м.Запоріжжя за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (за первісним позовом) про за зустрічним позовом до відповідача за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача про Товариства з обмеженою відповідальністю «АВК Конфекшінері», м. Київ стягнення грошових коштів у розмірі 116 364,00грн. Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримснаб», м. Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю «Міротранс», м.Дніпропетровськ Товариства з обмеженою відповідальністю «АВК Конфекшінері», м. Київ стягнення заборгованості у розмірі 42 874,00грн., пені у розмірі 6 450,02грн., 3% річних у розмірі 439,78грн., інфляційних у розмірі 1 543,46грн. визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі 908/320/16 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на 16.08.2016р. о 09-30 год. , судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр.Науки,5, перший поверх, кім.106-108 .

3. Зобов’язати позивача (за первісним позовом) надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

4. Зобов’язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та відповідача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

4. За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує їх особу.

5. Попередити сторін, що у разі нез’явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді: О.А. Марченко

ОСОБА_3

Надруковано: 5 прим.

1. позивачу

1. відповідачу

1 третій особі

1. у справу

1. ДАГС