Ухвала
від 05.07.2016 по справі 278/5345/14-ц
ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 278/5345/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

05 липня 2016 року, Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Зубчук І.В.

секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування заподіяної шкоди, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа .

Відповідач ОСОБА_3 подав до суду письмове клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи на вирішення якої покласти наступні питання: чи існує накладка земельних ділянок, які належать ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно до правовстановлюючих документів, а саме: державним актам серії ЯЖ №939974 та серії ЯЖ №939975 від 19 листопада 2009 року, що виготовлені на ім’я ОСОБА_2 на земельні ділянки площею 0,25 га. для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером 1822084100:02:001:0267 та площею 0,16 га. для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 1822084100:02:001:0268, розташовані по вул.Польовій, 136 в с.Калинівка, Житомирського району, Житомирської області та державним актам серії ЯГ №785165 та серії ЯГ №785166 від 10 серпня 2007 року, що виготовлені на ім’я ОСОБА_4 на земельні ділянки площею 0,25 га. для будівництва та обслуговування, жилого будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером 1822084100:02:001:0089 та площею 0,03 га. для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 1822084100:02:001:0090 розташовані по вул.Польовій, 134 в с.Калинівка, Житомирського району, Житомирської області з врахуванням кадастрових координат земельних ділянок останнього, та яка площа такої накладки та чи відповідають межі та розташування і фактичне користування земельних ділянок, які належать на праві власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до вищевказаних правовстановлюючих документів, межам та координатам, зазначених у документації із землеустрою, на підставі якої було виготовлено державні акти на право власності на земельні ділянки зазначеним громадянам та координатам їхніх земельних ділянок, які значаться в автоматизованій системі державного земельного кадастру. У випадку наявності невідповідності між фактичним користуванням земельними ділянками право встановлювальним документам зазначити та показати схематично в чому саме полягає невідповідність.

Вивчивши матеріали справи, з урахуванням думки позивача, яку він висловив в письмовій заяві, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування заподіяної шкоди судову земельно–технічну експертизу.

Виконання експертизи доручити експерту ОСОБА_5 (ТОВ «Підприємство Житомирземпроект», м.Житомир, майдан Перемоги, 5/1, кв.57).

На розгляд експерта поставити наступне питання:

1.чи існує накладка земельних ділянок, які належать ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно до правовстановлюючих документів, а саме: державним актам серії ЯЖ №939974 та серії ЯЖ №939975 від 19 листопада 2009 року, що виготовлені на ім’я ОСОБА_2 на земельні ділянки площею 0,25 га. для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером 1822084100:02:001:0267 та площею 0,16 га. для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 1822084100:02:001:0268, розташовані по вул.Польовій, 136 в с.Калинівка, Житомирського району, Житомирської області та державним актам серії ЯГ №785165 та серії ЯГ №785166 від 10 серпня 2007 року, що виготовлені на ім’я ОСОБА_4 на земельні ділянки площею 0,25 га. для будівництва та обслуговування, жилого будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером 1822084100:02:001:0089 та площею 0,03 га. для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 1822084100:02:001:0090 розташовані по вул.Польовій, 134 в с.Калинівка, Житомирського району, Житомирської області з врахуванням кадастрових координат земельних ділянок останнього, та яка площа такої накладки ?

2.чи відповідають межі та розташування і фактичне користування земельних ділянок, які належать на праві власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до правовстановлюючих документів, а саме: державним актам серії ЯЖ №939974 та серії ЯЖ №939975 від 19 листопада 2009 року, що виготовлені на ім’я ОСОБА_2 на земельні ділянки площею 0,25 га. для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером 1822084100:02:001:0267 та площею 0,16 га. для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 1822084100:02:001:0268, розташовані по вул.Польовій, 136 в с.Калинівка, Житомирського району, Житомирської області та державним актам серії ЯГ №785165 та серії ЯГ №785166 від 10 серпня 2007 року, що виготовлені на ім’я ОСОБА_4 на земельні ділянки площею 0,25 га. для будівництва та обслуговування, жилого будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером 1822084100:02:001:0089 та площею 0,03 га. для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 1822084100:02:001:0090 розташовані по вул.Польовій, 134 в с.Калинівка, Житомирського району, Житомирської області, межам та координатам, зазначених у документації із землеустрою, на підставі якої було виготовлено державні акти на право власності на земельні ділянки зазначеним громадянам та координатам їхніх земельних ділянок, які значаться в автоматизованій системі державного земельного кадастру ?

3. у випадку наявності невідповідності між фактичним користуванням земельними ділянками право встановлювальним документам зазначити та показати схематично в чому саме полягає невідповідність ?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експерту надати матеріали цивільної справи №278/5345/14-ц.

Витрати за проведення зазначеної експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 (мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1).

На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.

Експертизу провести в строк до 05 жовтня 2016 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом п’яти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. В. Зубчук

СудЖитомирський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення05.07.2016
Оприлюднено07.07.2016
Номер документу58743842
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —278/5345/14-ц

Ухвала від 03.04.2018

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Зубчук І. В.

Рішення від 10.01.2018

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Зубчук І. В.

Ухвала від 06.03.2017

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Зубчук І. В.

Ухвала від 09.12.2014

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Зубчук І. В.

Ухвала від 05.07.2016

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Зубчук І. В.

Ухвала від 04.01.2016

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Зубчук І. В.

Ухвала від 29.07.2015

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Зубчук І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні