Ухвала
від 26.11.2012 по справі 2-893/12
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-893/12

Провадження № 2/1015/8891/11

УХВАЛА

про відкриття провадження

26.11.2012 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А .Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 В»ячеславовича про відшкодування шкоди та стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_2 В»ячеславовича про відшкодування шкоди та стягнення боргу.

Позовна заява відповідає вимогам статті 119 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав, установлених Цивільним процесуальним кодексом України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Відповідно до вимог Розділу III Цивільного процесуального кодексу України справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 В»ячеславовича про відшкодування шкоди та стягнення боргу.

Розгляд справи призначити на 10 год. 30 хв. 23 січня 2012 року.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки. Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачеві пропоную подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд

першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: А.Я. Волчко

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.11.2012
Оприлюднено07.07.2016
Номер документу58746417
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-893/12

Ухвала від 23.02.2018

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Ухвала від 26.11.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Ухвала від 17.12.2012

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Владичан А. І.

Ухвала від 05.12.2012

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Владичан А. І.

Ухвала від 31.01.2012

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Мальована-Когер В. В.

Ухвала від 04.01.2012

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Лободенко О. С.

Ухвала від 03.05.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Волкова С. Я.

Ухвала від 16.03.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Волкова С. Я.

Ухвала від 22.01.2013

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Саламон О. Б.

Ухвала від 05.02.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Антоненко В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні