Ухвала

від 30.06.2016 по справі 2/86/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

30 червня 2016 року Справа № 2/86/10

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Косінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

кредитори:

1) Публічне акціонерне товариство В«Перший Український ОСОБА_1В» (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2-а, адреса для листування: 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20/8),

2) Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1),

3) Публічне акціонерне товариство Комерційний банк В«ПриватбанкВ» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50),

4) Інгульський районний центр зайнятості (54034, м. Миколаїв, вул. Шкільна, 2-а),

5) Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (54018, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 17),

6) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 93),

7) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті ОСОБА_2 (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41, корп. 23А),

банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю В«Юргенса-ТрансВ» (54044, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 33798370),

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_3 (свідоцтво № 465 від 15.03.2013, 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 30-А, оф. 309),

Товарна біржа В«Електронні торги УкраїниВ» в особі Філії Товарної біржі В«Електронні торги УкраїниВ» у м. Миколаїв (адреса для листування: 54001, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 71, офіс 327),

про банкрутство,

за участю представників учасників процесу:

від ПАТ В«ПУМБВ» : ОСОБА_2 - довіреність від 15.01.2016 за № 109,

від ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва: ОСОБА_4 - довіреність № 3358/9/14-02-10-007 від 02.06.2016,

від ПАТ КБ В«ПриватбанкВ» : не з'явився,

від Інгульського РЦЗ: ОСОБА_5 - довіреність № 01-08 від 27.04.2016,

від УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва: ОСОБА_6 - довіреність № 15620/01 від 25.08.2015,

від МОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності: ОСОБА_7 - довіреність № 07-08-7 від 04.01.2016,

від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті ОСОБА_2: ОСОБА_8 - доручення № 1 від 04.01.2016,

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий ОСОБА_3,

від ТБ В«Електронні торги УкраїниВ» : не з'явився,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.06.2016 було задоволено клопотання ліквідатора банкрута № 02-01 від 07.06.2016; скасовано обмеження та обтяження, накладені на транспортні засоби Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) В«Юргенса-ТрансВ» ; приписано ліквідатору банкрута надати суду докази виконання ухвали.

Іншою ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.06.2016 було відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 30 червня 2016 року о 12 год. 00 хв.; зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду: реєстр вимог кредиторів із актуальними відомостями про Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області; у разі наявності (необхідності) - додаткові докази до звіту та ліквідаційного балансу, необхідні для їх розгляду та затвердження; явку кредиторів та ліквідатора банкрута визнано обов'язковою.

Усі учасники провадження у справі належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами (Т. 9, а. с. 175-180, 184-192).

15.06.2016 до Господарського суду Миколаївської області від Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області надійшло клопотання б/н та б/д (вх. № 10908/16) про заміну кредитора - Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області у зв'язку з проведенням реорганізації податкових органів (із доданими документами - Т. 9, а. с. 195-199).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 29.06.2016 було задоволено вищевказане клопотання та замінено кредитора - Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (ідентифікаційний код 39543880) (далі - ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва).

Відповідно до п. 12 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 6 В«Про судове рішення В» (із змінами, внесеними згідно з Постановами Вищого господарського суду № 10 від 17.10.2012 та № 6 від 10.07.2014) ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 122-11 ГПК).

З урахуванням викладеного, наданий до суду 02.06.2016 ліквідатором банкрута реєстр вимог кредиторів ТОВ В«Юргенса-ТрансВ» на момент проведення даного судового засідання містить актуальні відомості про кредитора в справі - ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва.

24.06.2016 ліквідатором банкрута подано до суду звіт № 02-01/145 від 23.06.2016 за період з 16.05.2016 по 23.06.2016, у якому арбітражний керуючий ОСОБА_3 просить суд прийняти та затвердити звіт та ліквідаційний баланс ТОВ В«Юргенса-ТрансВ» . До вказаного звіту додано відповідні документи, зокрема, - докази виконання ухвали від 07.06.2016 про скасування обмежень та обтяжень, накладених на транспортні засоби банкрута (Т. 9, а. с. 200-210).

29.06.2016 ліквідатором банкрута подано до суду клопотання № 02-01/146 від 24.06.2016 про долучення до матеріалів справи протоколу засідання комітету кредиторів № 27 від 24.06.2016 (Т. 9, а. с. 211-214).

30.06.2016 у судове засідання з'явився ліквідатор банкрута та представники майже усіх кредиторів, крім представника Публічного акціонерного товариства Комерційного банку В«ПриватбанкВ» , явка якого визнавалася судом обов'язковою, у засідання не з'явився, про причини нез'явлення суд не повідомив, і таким чином не скористався наданими йому ст. 22 Господарського процесуального кодексу України процесуальними правами.

У даному судовому засіданні ліквідатор банкрута почав звітувати про проведену роботу та про вжиті ліквідаційні заходи, передбачені Законом України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно).

Однак, судом встановлено, що додані до звіту ліквідатора матеріали не містять відомостей з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Натомість відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно суд може отримати самостійно, про що в судовому засіданні зауважував ліквідатор банкрута.

З урахуванням того, що отримання ліквідатором банкрута та подання до господарського суду відомостей з Державного реєстру обтяжень рухомого майна потребує певного часу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Керуючись ст. ст. 24, 25, 32 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно), ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкласти на 12 липня 2016 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

2. Зобов'язати ліквідатора банкрута надати суду відомості з Державного реєстру обтяжень рухомого майна стосовно банкрута.

Явку кредиторів та ліквідатора банкрута визнати обов'язковою.

Суддя В.С. Адаховська