Ухвала
від 29.06.2016 по справі 922/190/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про виправлення описки

"29" червня 2016 р.Справа № 922/190/16

Суддя господарського суду Харківської області Ємельянова О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом : Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків,

відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків

відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.04.2016 року позовні вимоги задоволено частково.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 року рішення господарського суду Харківської області від 26.04.2016 року у справі № 922/190/16 залишено без змін.

24.06.2016 року на виконання рішення суду від 26.04.2016 року видано відповідний наказ.

При виготовленні повного тексту рішення у справі № 922/190/16 у другому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення, господарським судом було допущено технічну описку у найменуванні відповідача 3, а саме вказано: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанка" замість: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка".

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним, за власною ініціативою, виправити технічну описку допущену у другому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду від 26.04.2016 року у справі № 922/190/16, а саме у найменуванні відповідача 3 не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку у другому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення від 26.04.2016 року у справі № 922/190/16, а саме вважати вірним найменуванням відповідача 3: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка".

Суддя Ємельянова О.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення29.06.2016
Оприлюднено11.07.2016
Номер документу58762629
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/190/16

Ухвала від 29.06.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Постанова від 15.06.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Здоровко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні