Ухвала

від 04.07.2016 по справі 922/1177/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"04" липня 2016 р.Справа № 922/1177/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Денисюк Т.С.

судді: Доленчук Д.О. , Аріт К.В.

розглянувши заяву Департаменту містобудування, архитектури, будівництва та житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником (вх.№20443 від 21.06.2016 року) по справі

за позовом Заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації, м. Черкаси та Комунального закладу "Черкаська обласна дитяча лікарня", м. Черкаси 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна фінансова інспекція в Черкаській області, м. Черкаси; до Приватного підприємства "Торговий Дім "УкрТехБаза-Трейд", м. Харків про про розірвання договору та стягнення 710197,23грн. (без виклику представників сторін)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилась справа №922/1177/13 за позовом Заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Головного управління капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації та Комунального закладу "Черкаська обласна дитяча лікарня"до Приватного підприємства "Торговий Дім "УкрТехБаза-Трейд" про розірвання договору №1 від 01.07.2011 року про закупівлю товарів за державні кошти, укладеного між Головним Управлінням капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації та Приватним підприємством "Торговий Дім "УкрТехБаза-Трейд" та стягнення збитків в розмірі 167764,27 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 червня 2013 року позовні вимоги заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Головного управління капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації та Комунального закладу "Черкаська обласна дитяча лікарня" були задоволені повністю. Розірвано Договір №1 від 01.07.2011 року про закупівлю товарів за державні кошти; стягнуто з Приватного підприємства "Торговий Дім "УкрТехБаза-Трейд" на користь Головного управління капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації кошти в сумі 542432,96 грн.; стягнуто з Приватного підприємства "Торговий Дім "УкрТехБаза-Трейд" на користь Комунального закладу "Черкаська обласна дитяча лікарня" збитки в сумі 167764,27 грн.; стягнуто з Приватного підприємства "Торговий Дім "УкрТехБаза-Трейд" на користь Державного бюджету України 14203,94 грн. судового збору.

26 червня 2013 року на виконання вказаного рішення були видані відповідні накази.

21 червня 2016 року від Департаменту містобудування, архитектури, будівництва та житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації надійшла заява, відповідно до якої заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 26.06.2013 року по справі №922/1177/13 - Головне управління капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації на його правонаступника - Департамент містобудування, архитектури, будівництва та житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Розглянувши матеріали заяви Департаменту містобудування, архитектури, будівництва та житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації про заміну сторони виконавчого провадження та додані до неї документи, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Департаменту містобудування, архитектури, будівництва та житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації (вх. № 20443) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

2. Призначити розгляд заяви на "13" липня 2016 року о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, 3-й поверх, каб. № 333.

4. Зобов'язати сторони не менше ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) або у судове засідання надати до суду:

Заявника:

- докази проведення виконавчих дій Кіровським ВДВС ДМУЮ;

- при наявності, надати інші докази, які підтверджують викладені у заяві обставини;

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування заяви надати в судове засідання для огляду;

Боржника:

- письмові пояснення щодо поданої Департаментом містобудування, архитектури, будівництва та житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації заяви (при наявності заперечень - їх правове та документальне обґрунтування);

ВДВС:

- письмові пояснення щодо поданої Департаментом містобудування, архитектури, будівництва та житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації заяви (при наявності заперечень - їх правове та документальне обґрунтування).

5. Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Ухвалу суду від 07 квітня 2016 року по справі №922/5650/14 направити на адресу Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (61024, м. Харків, вул. Студентська, 5/6).

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа №922/1177/13.