Ухвала

від 05.07.2016 по справі 161/8002/16-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/8002/16-к Провадження №11-сс/773/139/16 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1 Категорія:в порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_2

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відмову у відкритті

05 липня 2016 року місто Луцьк

Суддя Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу представника ТзОВ «Рекламно-торгова фірма «Вишукана реклама» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 червня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 червня 2016 року відмовлено в задоволенні скарги директора ТзОВ «Рекламно - торгова фірма «Вишукана реклама» ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_4 у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що 01.06.2016р. директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламно-торгова фірма «Вишукана Реклама» ОСОБА_3 , після закінчення терміну дії ухвали слідчого судді від 27.01.2016р. про надання тимчасового доступу до документів, з можливістю їх вилучення (виїмки), добровільно надав старшому слідчому вказані в ухвалі документи, які відповідно до ст.167 КПК України, не є тимчасово вилученим майном, крім того вказані документи направлені слідчим для проведення перевірки до ДПІ.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу, оскільки слідчим суддею безпідставно відмовлено в задоволенні його скарги на бездіяльність слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_4 у неповерненні тимчасово вилученого майна, зазначивши, що дана ухвала не оскаржується в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 приходжу до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Згідно до ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Оскільки ОСОБА_3 оскаржив ухвалу слідчого судді, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, тому у відкритті апеляційного провадження за його скаргою слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ч.4 ст.399 КПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ТзОВ «Рекламно-торгова фірма «Вишукана реклама» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 червня 2016 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя апеляційного суду ОСОБА_2

Згідно з оригіналом