Справа № 182/2703/16-к
Провадження № 1-кп/0182/395/2016
У Х В А Л А
05.07.2016 року м. Нікополь
Колегія суддів Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
секретар ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Нікополь обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2014 року за № 12014040340004374 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , дата народження:
ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Нікополь Дніпропетровської обл., зареєстрованого у
АДРЕСА_1 , проживаючого у
АДРЕСА_2
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України
за участю сторін судового провадження:
прокурора: ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_7 ,
в с т а н о в и л а:
Прокурор Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_6 24.05.2016 р. надіслав до Нікопольського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні від 25.10.2014 року за № 12014040340004374 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України.
Стосовно обвинуваченого було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строк дії якого було продовжено до 24.07.2016 р.
Ухвалою від 25.05.2015 р. було призначено підготовче судове засідання на 26.05.2016 р., яке в подальшому було відкладено на 05.07.2016 р.
В підготовчому судовому засіданні представник потерпілого - ПАТ «Укрсоцбанк» присутнім не був, про час та місце проведення був повідомлений належним чином, клопотання про обов`язкову участь у підготовчому судовому засіданні не надходило, тому справу розглянуто за його відсутності.
Вислухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, колегія суддів вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду. Учасники судового провадження просять розглядати справу відразу після проведення підготовчого судового засідання.
Згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, було зібрано достатньо даних для розгляду кримінального провадження у судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Процесуальних порушень, які перешкоджають розгляду справи, в суді не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Нікопольському міськрайонному суду. Підстав для закриття провадження, передбачених п.4-8 ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України, не встановлено.
Учасники судового провадження вважають за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні колегією суддів, відразу після проведення підготовчого судового засідання, за участю прокурора, обвинуваченого та захисника.
Керуючись ст. 314, 315, 316 КПК України, колегія суддів -
п о с т а н о в и л а:
Призначити до відкритого судового розгляду колегією суддів кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України на „05 липня 2016 р. о 11.00 год. за участю прокурора, обвинуваченого, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Суд | Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 05.07.2016 |
Оприлюднено | 14.03.2023 |
Номер документу | 58775489 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Клименко І. В.
Кримінальне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Клименко І. В.
Кримінальне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Клименко І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні