Ухвала

від 04.07.2016 по справі 908/1439/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 24/34/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.07.2016р. справа № 908/1439/16

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю В«Інструмент-ЦентрВ» (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, пр-т 50 річчя Перемоги, 32)

до відповідача : комунального підприємства В«Мелітопольський асфальтобетонний заводВ» Мелітопольської міської ради Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Олександра Невського, 119)

про стягнення 14 688,90 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, серія паспорту СА 502741 від 24.07.1997р.;

ОСОБА_2, серія паспорту СВ 325715 від 06.02.2001р.;

від відповідача: не прибув

26.05.2016р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю В«Інструмент-ЦентрВ» з вимогами до комунального підприємства В«Мелітопольський асфальтобетонний заводВ» Мелітопольської міської ради Запорізької області про стягнення 14 688,90 грн.

Ухвалою від 26.05.2016р. судом порушено провадження у справі № 908/1439/16, присвоєно провадженню номер 24/34/16, справу призначено до розгляду на 04.07.2016р.

За клопотанням представників позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Представники позивача в судовому засіданні 04.07.2016р. підтримали позов.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 04.07.2016 р., не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. В матеріалах справи міститься повідомлення про вручення 04.06.2016р. поштового відправлення (копії ухвали суду від 26.05.2016р. у справі № 908/1439/16) представнику відповідача особисто, під розпис.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що неявка сторін в судове засідання є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання відповідача, що перешкоджає повному, всеобічному та об'єктивному вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 25.07.2016 р. о/об 11 год. 45 хв.

3. Зобов'язати сторони:

позивача:

- виконати вимоги ухвали суду від 26.05.2016 р. у повному обсязі;

- листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції);

- довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу;

відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 26.05.2016 р. у повному обсязі;

- листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу;

- довіреність на представника;

-пропонується представити суду відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень;

- довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу;

- документальні докази суду надавати в оригіналі - для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.

Забезпечити явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя Т.А.Азізбекян