ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"06" липня 2016 р.Справа № 916/1809/16
Суддя Малярчук І.А., розглянувши матеріали позовної заяви вх.№1936/16 Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси
до відповідача: Приватного підприємства „Мілленіум-Транс
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: Військової частини НОМЕР_1
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на „28 липня 2016р. об 11год.20хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі №13; тел./0482/307-976.
3. Зобов`язати сторони:
прокурора та позивачів надати: оригінали доданих до позову документів; докази наявності державної власності на спірну земельну ділянку; докази обліку майна на балансі ВЧ НОМЕР_1 ; докази сплати відповідачем послуг зберігання по договору від 08.01.2014р.; розрахунки, передбачені п.3.1. договору від 08.01.2014р.; підтвердження повноважності осіб, що розписалися в отриманні вимог про звільнення спірної земельної ділянки; акти прийняття майна відповідача на зберігання та повернення зі зберігання за договором від 08.01.2014р.; пояснення, обґрунтування щодо площі займаємої земельної ділянки відповідачем з огляду на її визначення в договорі в розмірі 200кв.м.; докази існування між сторонами обставин, передбачених п.9.1. договору від 08.01.2014р.;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; докази сплати послуг зберігання по договору від 08.01.2014р.; розрахунки, передбачені п.3.1. договору від 08.01.2014р.; акти прийняття майна відповідача на зберігання та повернення зі зберігання за договором від 08.01.2014р.; докази існування між сторонами обставин, передбачених п.9.1. договору від 08.01.2014р.;
третю особу надати: пояснення по суті спору; докази сплати відповідачем послуг зберігання по договору від 08.01.2014р.; розрахунки, передбачені п.3.1. договору від 08.01.2014р.; акти прийняття майна відповідача на зберігання та повернення зі зберігання за договором від 08.01.2014р.
4. Явка представників сторін обов`язкова.
5. До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Згідно ч.5 ст.22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.
6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов`язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя І.А. Малярчук
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 06.07.2016 |
Оприлюднено | 28.09.2022 |
Номер документу | 58787420 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Малярчук І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні