Ухвала
від 04.07.2016 по справі 922/229/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"04" липня 2016 р.Справа № 922/229/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ворота", м. Харків до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Жихор", м. Південне, 2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Південне про зустрічним позовом до про та зустрічним позовом до про звернення стягнення на предмет іпотеки Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Південне, 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Жихор", м. Південне Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ворота", м. Харків визнання недійсним договору про зміни Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Жихор", м. Південне, 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, м. Південне Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ворота", м. Харків визнання недійсним іпотечного договору за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_3, дов. № 16 від 07.12.2015 року

першого відповідача - ОСОБА_4, дов. від 12.04.2016 року

відповідач - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позов Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ворота" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Жихор", Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 в якому Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 ворота" просить в рахунок погашення заборгованості за простроченими відсотками ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) перед Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 ворота" (код ЄДРПО 20015529) за кредитним договором № 12 від 31 січня 2011 року, що станом на 10 грудня 2015 року становить 961738,35 грн., визнати право власності за Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 ворота" (код ЄДРПО 20015529) на предмет іпотеки за договором іпотеки № 11-014 від 11 лютого 2011 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за № 242, предметом якого є нежитловий будинок літ. "А-2", загальною площею 383,0 кв.м., розташований за адресою: Харківська область, м. Харків, Мереф*янське шосе, буд. 38-В (тридцять вісім "в"), який належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Жихор" (код ЄДРПО 31060610), за ціною предмета іпотеки - 3059710,00 грн.; зустрічний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Жихор" до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ворота" про визнання недійсним договору про зміни № 2 від 30 січня 2014 року до договору № 12 про надання споживчого кредиту у формі кредитної лінії (відновлювальної) від 31 січня 2011 року, укладений між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 ворота" та ОСОБА_2 та зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Жихор", 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ворота" про визнання недійсним іпотечного договору № 11-014 від 11 лютого 2011 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Жихор" та Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 ворота", посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 в реєстрі під № 242.

Представник відповідача (Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ворота") за зустрічним позовом у судовому засіданні просить суд долучити до матеріалів справи відзив на зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Жихор", який суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Представник позивача за зустрічним позовом (Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Жихор") у судовому засіданні оголосив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв*язку з необхідністю ознайомитися з відзивом відповідача (Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ворота") на зустрічний позов.

Другий відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) - Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 у судове засідання не з*явився.

Враховуючи неявку у судове засідання другого відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, усне клопотання позивача за зустрічним позовом (Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Жихор") про відкладення розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним усне клопотання позивача за зустрічним позовом (Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Жихор") про відкладення розгляду справи задовольнити та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання позивача за зустрічним позовом (Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Жихор") про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "08" липня 2016 р. о 11:00

2. Зобов*язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі та надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

3. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов’язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_6

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення04.07.2016
Оприлюднено11.07.2016
Номер документу58787561
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/229/16

Постанова від 11.10.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 04.10.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 28.07.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Потапенко В.І.

Рішення від 08.07.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 04.07.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 06.06.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні