Ухвала
від 05.07.2016 по справі 922/1707/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"05" липня 2016 р.Справа № 922/1707/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний дом "Соллі - плюс", с. Циркуни (Харківська область) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна компанія "ІНБІТЕК", м. Харків про стягнення коштів у сумі 15290,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю В«Автомобільний дом В«Соллі-ПлюсВ» - звернувся до суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю В«Проектно-будівельна компанія В«ІнбітекВ» - про стягнення заборгованості з урахуванням інфляційних втрат в сумі 14871,00 грн., 3% річних в сумі 419,00 грн. Окрім того, позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати наданих позивачем послуг з обслуговування транспортного засобу.

При зверненні з позовом у даній справі до суду позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1450,00 грн. згідно квитанції №б/н від 23 травня 2016 р. на суму 1450,00 грн.

05.07.2016 р. представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення суми судового збору, розглянувши яку суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.07.2016 р. провадження у даній справі в частині стягнення інфляційних втрат та 3% річних було припинено у зв'язку з відмовою позивача від даної частини позовних вимог. Пропорційно розміру позовних вимог, від яких відмовився позивач, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 86,45 грн. було покладено на позивача.

За таких обставин, враховуючи встановлену п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вимогу щодо неможливості повернення судового збору у зв'язку з припиненням провадження у справі з підстав відмови позивача від позовних вимог, витрати по сплаті судового збору в сумі 86,45 грн. не підлягають поверненню позивачу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.07.2016 р. провадження у даній справі в частині стягнення заборгованості в сумі 9526,65 грн. було припинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України (є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав).

З огляду на наведене, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», враховуючи, що в частині стягнення суми основної заборгованості в розмірі 9526,65 грн. провадження у справі припинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України, судовий збір в сумі 1363,55 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю В«Автомобільний дом В«Соллі-ПлюсВ» про повернення судового збору - задовольнити частково.

Управлінню державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю В«Автомобільний дом В«Соллі-ПлюсВ» (62441, Харківська область, Харківський р-н, с.Циркуни, відділення В«КутузівкаВ» , буд. 32-А, код ЄДРПОУ 31285135) з Державного бюджету 1363,55 грн. судового збору, сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю В«Автомобільний дом В«Соллі-ПлюсВ» (62441, Харківська область, Харківський р-н, с.Циркуни, відділення В«КутузівкаВ» , буд. 32-А, код ЄДРПОУ 31285135) до господарського суду Харківської області згідно квітанції № б/н від 23.05.2016 року, відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення05.07.2016
Оприлюднено11.07.2016
Номер документу58787601
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1707/16

Ухвала від 05.07.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 05.07.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 05.07.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 21.06.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 01.06.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні