Ухвала

від 06.07.2016 по справі 925/692/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" липня 2016 р. Справа № 925/692/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

представник позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю,

представник відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області справу

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО БАРСЕЛОНА"

про стягнення 310 490 грн. 75 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 310 490 грн. 75 коп., зокрема 119 500 грн. заборгованості з орендної плати відповідно до договору оренди нежитлового приміщення № 1/05 від 01.05.2014, 20 123 грн. 50 коп. пені, 17 323 грн. 69 коп. інфляційних втрат, 3 543 грн. 56 коп. три проценти річних за порушення строків сплати орендної плати, 150 000 грн. неустойки у зв'язку з користуванням приміщенням безпідставно.

05.07.2016 представник позивача ОСОБА_1 подав до суду клопотання: 1) про приєднання довідки головного управління Державної казначейської служби України про зарахування судового збору до Державного бюджету України; 2) про розгляд даної справи без його участі у зв’язку з тим, що приймає участь в іншому судовому засіданні в іншому суді, додав докази на підтвердження цього; позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити повністю.

Відповідач не подав письмовий відзив на позовну заяву, не направив свого представника у судове засідання, не повідомив суду причини неподання документів.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позов з підстав, викладених у позовній заяві, надав пояснення по розрахунку позовних вимог, не заперечив проти відкладення розгляду справи, оскільки невідомі причини нез’явлення представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, суд приходить до висновку, що за викладених обставин розгляд справи необхідно відкласти, надіслати дану ухвалу відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення як судову повістку, попередити відповідача про можливість розгляду справи у наступному засіданні за наявними у справі матеріалами.

Керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти і призначити на 11 год. 30 хв. 19 липня 2016 року у приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. № 315, тел. канцелярії: 31-21-49.

Зобов’язати позивача подати суду витяг з ЄДР з інформацією про місцезнаходження відповідача станом на 19.07.2016 - для приєднання до матеріалів справи.

Рекомендувати відповідачу подати суду письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України; у разі наявності заперечень проти позову чи сплати коштів подати належно оформлені докази на підтвердження таких заперечень та/чи сплати коштів.

Попередити відповідача, що у разі неподання ним витребуваних судом документів та/чи ненаправлення у судове засідання свого представника справа може розглядатися за наявними у ній матеріалами за відсутності представника відповідача.

Суддя А.Д. Пащенко