Ухвала
від 30.10.2014 по справі 917/930/13
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"30" жовтня 2014 р. Справа № 917/930/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н. В., суддя Горбачова Л.П.

при секретарі Томіній І.В.

за участю представників:

позивача - Качук В.В.

відповідача - Риль В.Є.

треті особи - не з'явились.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРА-М», м.Кременчук (вх. №2896 П/3-10) на рішення господарського суду Полтавської області від 03.10.2013 року по справі № 917/930/13

за позовом Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по місту Києву і Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРА-М», м. Кременчук,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1.НОМЕР_1, м. Бровари, Київська область,

2. ОСОБА_4, с. Червона Знам"янка, Полтавська область,

про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 03.10.2013 року по справі №917/930/13 (колегія суддів: головуючий суддя Киричук О.А., судді: Кльопов І.Г., Безрук Т.М.) позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «АСТРА-М» на користь АКБ «Східно-Європейський банк» 1952844 грн. та 315400 дол.США заборгованості по кредиту; 1433468,04 грн. та 137186,06 дол. США заборгованості по відсоткам, 33417,33 грн. пені за прострочені відсотки в частині кредиту в гривні; 3285,23 дол.США пені на прострочені відсотки в частині кредиту в дол.. США; 26169,71 грн. штрафу на прострочені відсотки в частині кредиту в гривні; 2572,72 дол.США штрафу на прострочені відсотки в частині кредиту в доларах США; 63630,69 грн. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Відповідач з рішенням господарського суду Полтавської області не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 03.10.2013 року по справі № 917/930/13 та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю. При цьому, апелянт посилається на те, що оскаржуване рішення прийнято судом першої інстанції з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Позивач 20.10.14 р. через канцелярію суду (вх. № 9222) надав відзив на апеляційну скаргу. В запереченні на апеляційну скаргу позивач не підтримує заявлені в апеляційній скарзі вимоги та просить рішення господарського суду Полтавської області від 03.10.2013 року по справі № 917/930/13 залишити без змін, а апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Відповідач 29.10.14 р. через канцелярію суду (вх. № 9703) надав відзив на заперечення на апеляційну скаргу.

Треті особи в судове засідання не з'явились, про причини не явки суд не повідомили.

Колегія суддів, заслухавши пояснення представника сторони, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні по суті, в зв`язку з чим з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи, вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "24" листопада 2014 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 131 .

2. Запропонувати позивачу та відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали та не менш ніж за три дні до судового засідання направити суду апеляційної інстанції та іншій стороні письмові пояснення або заперечення по апеляційній скарзі з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

3. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Горбачова Л.П.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.10.2014
Оприлюднено12.07.2016
Номер документу58787962
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/930/13

Ухвала від 20.07.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 20.07.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 12.07.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Постанова від 16.05.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плахов О.В.

Ухвала від 24.04.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плахов О.В.

Ухвала від 06.04.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плахов О.В.

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 01.03.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 21.02.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 30.10.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні