Київський районний м.Полтави
Справа № 1-63/2011
2009 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Одринської Т.В.,
за участю секретаря - Перепелиці Т.О.,
та прокурора - Храпко О.Ю.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтавi кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Урал, Росія, громадянина України, освiта середня загальна, не одруженого, не працюючого, без постійного місця проживання, раніше судимого:
- 07.01.1983р. Можгинським райсудом Удмуртської АССР за ч. 3 ст. 206 КК Росії до 5 років позбавлення волі, приєднано 3 роки позбавлення волі по вироку від 24.02.1982р., всього - 8 років позбавлення волі;
- 10.05.1994р. Октябрським райсудом м. Полтави за ст. 17, ч. 4 ст. 81 КК України - 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 28.11.2003р. Октябрським райсудом м. Полтави за ч. 1 ст. 309 КК України - 1 рік позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік, перегляд вироку 07.04.2004р., постановою Октябрського райсуду м. Полтави направлений в місця позбавлення волі на 1 рік, звільнений 26.02.2005р. по відбуттю покарання;
- 11.04.2006р. Октябрським райсудом м. Полтави за ч. 2 ст. 263 КК України до позбавлення волі строком 1 рік, відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;
-14.05.2007р. Октябрським райсудом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України -приєднано шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням по вироку Октябрського райсуду м. Полтави від 11.04.2006р., остаточно - 1 рік 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;
- 24.03.2008 року Ленінським райсудом м. Полтави за ч. 2 ст. 307 ст. 69, ч. 2 ст. 309, ч. 1 та 3 ст. 358, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 23.06.2010 року по відбуттю строку покарання,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Епізод 1. 03.07.2010 року гр. ОСОБА_1, в районі Центрального ринку по вул. Фрунзе в м. Полтаві, на землі, біля баків для сміття, знайшов предмет з білого металу, який поклав у праву зовнішню кишеню брюк, в які був одягнений, де і зберігав.
09.07.2010 року о 17 год. 25 хв. біля буд. № 73 по вул. Шевченко в м. Полтаві, працівники міліції в присутності понятих виявили та вилучили у гр. ОСОБА_1 з правої зовнішньої кишені брюк, в які він був одягнений, предмет з білого металу, який являється холодною зброєю ударно-дробильної дії, яку гр. ОСОБА_1 незаконно, без передбаченого законом дозволу, носив при собі.
Епізод 2. 10.07.2010 року близько 18 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, правомірно перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо № 130»ТОВ «Фоззі-Фуд», що розташований за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська, 6/1а, з корисливою метою заволодіння чужим майном, таємно, повторно, заховавши під футболку продукти харчування, що належать магазину «Сільпо», а саме: ковбасу «Радянську»с/к, вагою 0,384гр, вартістю 39 грн. 57 коп.; ковбасу «Радянську»с/к, вагою 0,414гр, вартістю 42 грн. 66 коп.; ковбасу «Делікатесну», вагою 0,386гр, вартістю 39 грн. 43 коп.; ковбасу «Салямі Зернисту», вагою 0,396гр, вартістю 40 грн. 13 коп.; ковбасу «Салямі Делікатесну», вагою 0,416гр, вартістю 42 грн. 49 коп., всього на загальну суму 204 грн. 28 коп., намагався винести їх з приміщення магазину, не оплативши їх на касі, але не довів свої злочинні дії до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий службою охорони магазину «Сільпо».
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні даних злочинів визнав повністю, фактичні обставини справи, встановлені досудовим слідством, не заперечує. Пояснив, що 03.07.2010 року в районі Центрального ринку по вул. Фрунзе в м. Полтаві, на землі, біля баків для сміття, знайшов предмет з білого металу, який є холодною зброєю, поклав у праву зовнішню кишеню брюк, в які був одягнений, де і зберігав. 09.07.2010 року біля буд. № 73 по вул. Шевченко в м. Полтаві, працівники міліції в присутності понятих виявили та вилучили його в нього. 10.07.2010 року близько 18 год. 00 хв. з магазину «Сільпо», що розташований за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська, 6/1а, намагався винести продукти харчування, заховавши їх під футболку, але був затриманий службою охорони магазину «Сільпо». Щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.
Відповідно до ст.299 КПК України докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, судом не досліджувалися.
Дії ОСОБА_1 по 1 епізоду, які виразились в носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 263 КК України.
Дії ОСОБА_1 по 2 епізоду, які виразилися в незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, суд кваліфікує за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання підсудного, є щире каяття.
Відповідно до ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання підсудного, є вчинення злочину повторно.
Вирішуючи питання про призначення підсудному міри покарання, суд виходить із вимог ст.65 КК України і враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних злочинів, але належних висновків не зробив та конкретні обставини справи.
Згiдно медичного висновку пiдсудний лікування з приводу залежності від психотропних речовин не потребує.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:
- за ч. 2 ст. 263 КК України - 3 місяці арешту,
- за ч. 3 ст. 15 , ч. 2 ст. 185 КК України - 5 місяців арешту.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_1 покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - 5 ( п'ять ) місяців арешту .
Строк призначеного покарання рахувати з дня затримання -з 21.12.2010 р.
Запобiжний захiд ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.
Речові докази по справі: кастет -знищити, продукти харчування -повернути за належністю магазину № 130 «Сільпо».
Вирок може бути оскаржений до апеляцiйного суду Полтавської областi протягом 15 дiб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 -в той же строк з дня отримання копії вироку.
Суддя Т.В.Одринська
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 25.02.2011 |
Оприлюднено | 11.07.2016 |
Номер документу | 58788539 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Київський районний суд м. Полтави
Одринська Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні