Ухвала

від 13.05.2016 по справі 570/4991/15-ц

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 570/4991/15-ц

Номер провадження 2/570/449/2016

У Х В А Л А

іменем України

13 травня 2016 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

головуючого судді Таргоній М.В.

при секретарі Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

У зв'язку зі спором щодо поділу майна подружжя позивач звернулася в суд ізх вказаним позовом до відповідача. Просила виділити їй 2/3 частини та відповідачу - 1/3 частину спірного майна - земельної ділянки площею 0, 15 га в с. Обарів, Рівненського району Рівненської області для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд (Державний акт серії ЯД № 267168 від 23.11.2006 р. на ім'я ОСОБА_2В.).

Представник позивач адвокат ОСОБА_3 подав до суду клопотанням про призначення судової технічної (землевпорядної) експертизи щодо можливості поділу в натурі вказаної земельної ділянки між співвласниками в частках - 2/3 та 1/3 частини. проведення експертизи просив доручити експертам ППФ "Рівне-Експерт".

Представник відповідача - адвокат ОСОБА_4 подав до суду заяву, згідно якої не заперечив проти проведення експертизи, також просив поставити на вирішення експертизи питання про можливість поділу спірної земельної ділянки між співвласниками по 1/2 частині кожному.

Розглянувши клопотання, оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити відповідну експертизу.

Згідно ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що встановлення можливості виділення у натурі спірної земельної ділянки потребує спеціальних знань у галузі науки, техніки, необхідним є проведення судової технічної (землевпорядної) експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі спільного майна подружжя -призначити по технічну (землевпорядну) експертизу, проведення якої доручити експертам ППФ "Рівне-Експерт" (м. Рівне, п-кт Миру, буд. 15).

На вирішення експертів поставити питання:

1. Які можливі варіанти поділу в натурі між двома співвласниками в в частках 2/3 частини одному і 1/3 частина другому зі співвласників - земельної ділянкиплощею 0,15 га в с. Обарів, Рівненського району Рівненської області для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд (Державний акт серії ЯД № 267168 від 23.11.2006 р. на ім'я ОСОБА_2В.) без зміни її цільового призначення?

2. Які можливі варіанти поділу в натурі між двома співвласниками в частках по 1/2 частині кожному із них - земельної ділянкиплощею 0,15 га в с. Обарів, Рівненського району Рівненської області для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд (Державний акт серії ЯД № 267168 від 23.11.2006 р. на ім'я ОСОБА_2В.) без зміни її цільового призначення?

Направити в розпорядження експертів ППФ "Рівне-Експерт" матеріали цивільної справи та ухвалу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Витрати по проведенню експертних досліджень покласти на позивача.

Надати строк для проведення експертизи - 1 місяць із дня отримання копії ухвали та матеріалів справи.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі спільного майна подружжя - зупинити на час проведення експертизи, згідно п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Таргоній М.В.