Ухвала
від 05.07.2016 по справі 626/1107/16-ц
КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/1107/16-ц

Провадження № 2/626/466/2016

УХВАЛА

Іменем України

05.07.2016 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред’явлення позову, -

В С Т А Н О В И В :

04.07.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду до пред’явлення позову з заявою про забезпечення позову, шляхом заборони будівництво об’єктів нерухомого майна, огорож та перегород та вчиняти дії щодо блокування в будь-який спосіб в тому числі і шляхом розміщення на проїзній частині різних предметів, що перешкоджають проїзду транспортних засобів та вільному пересуванню пішоходів на існуючому заїзді до дворів вул. Трипільська, 12 А та 12, який знаходиться на земельній ділянці, площею 0,076 га, кадастровий номер 6323310100:03:001:0011 в м. Красноград вул. Трипільська 12 та належить на праві власності ОСОБА_2.

05.07.2016 року від представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 надійшла до суду заява про повернення заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ЦПК України про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Таким чином, зазначена вище заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п.1, ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред’явлення позову з усіма доданими до неї документами, повернути ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя

СудКрасноградський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення05.07.2016
Оприлюднено11.07.2016
Номер документу58805371
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —626/1107/16-ц

Рішення від 26.07.2016

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Гусар П. І.

Ухвала від 15.06.2016

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Гусар П. І.

Ухвала від 05.07.2016

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Гусар П. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні