Ухвала
від 06.07.2016 по справі 729/501/16-ц
БОБРОВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 729/501/16

2/729/295/16 р.

У Х В А Л А

06 липня 2016 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Демченко Л.М.,

при секретарі Горлач Д.А.,

з участю позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного Підприємства « Агропрогрес» про визнання правочинів - договорів оренди землі недійсними,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання правочинів - договорів оренди землі недійсними. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона відповідно до Державного акту на право приватної власності серії ЯБ № 407532 від 20.12.2005 року є власником земельних ділянкок площею 3,7821 га, кадастровий номер 7420680400:04:001:0444 та площею 0,2567 га, кадастровий номер 7420680400:04:001:0030, що розташовані на території Олександрівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області і призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З відповіді Відділу Держгеокадастру у Бобровицькому районі від 05.04.2016 року за №02-10/169 вона дізналась, що 10.09.2012 року відділом було зареєстровано два договори оренди землі від 20.06.2012 року та надано їх копії. Дані договори нею не підписувались і взагалі жодних договорів з ПП «Агропрогрес» не укладала. Вважає, що відповідач користується земельними ділянками на підставі правочинів, які не підписувались орендодавцем, тобто - нею, особисто. Тому просила визнати вищезазначені договори оренди землі недійсними.

В судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи підпису орендодавця в договорах оренди землі від 20.06.2012 року та документах, що містять відомості про виплату позивачці коштів або видачу товарів, виконання робіт та/ чи надання послуг в рахунок оплати за користування земельними ділянками відповідачем, надавши суду письмові запитання, які необхідно поставити перед експертом Чернігівського відділення КНДІСЕ.

Позивачка клопотання підтримала.

Представник відповідача заперечував проти призначення почеркознавчої експертизи

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає що клопотання представника позивачки слід задовольнити частково, призначивши експертизу тільки щодо підписів, які були виконані в договорах оренди земельних ділянок, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в галузі почеркознавства Відносно проведення експертизи щодо підписів на документах, що містять відомості про виплату позивачці коштів або видачу товарів, виконання робіт та/ чи надання послуг в рахунок оплати за користування земельними ділянками підприємством відмовити так як клопотання в цій частині не належить до предмету спору.

Експертизу доручити експерту Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, за адресою 14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-а, к. 306 попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту матеріали цивільної справи № 729/504/16-ц.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст.143,144, п.5 ч.1 ст.202 , 203 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_2 задовольнити частково.

Призначити судово-почеркознавчу експертизу в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного Підприємства «Агропрогрес» про визнання правочинів - договорів оренди землі недійсними

Експертизу доручити експерту Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, за адресою 14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-а, к. 306 попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Перед експертом поставити наступні питання:

- чи виконано підписи від імені ОСОБА_1 на всіх сторінках в графі «Орендодавець» в договорі оренди землі (земельної ділянки) №10 від 20.06.2012 року,строком на 8 років, предметом якого є оренда земельної ділянки, площею 3,7821 га, кадастровий номер 7420680400:04:001:0444, що розташована на території Олександрівської сільської ради Бобровицького району, Чернігівської області зареєстрований відділом Держкомзему у Бобровицькому районі Чернігівської області, про що у державному реєстрі земель вчинено запис № 742068044003120 від 10.09.2012 року, ( сторони договору : орендодавець - ОСОБА_1, орендар- приватне підприємство « Агропрогрес» в примірниках наданих підприємством та відділом Держгеокадастру у Бобровицькому районі ОСОБА_1 чи іншою особою?;

- чи виконано підписи від імені ОСОБА_1 на всіх сторінках в графі «Орендодавець» в договорі оренди землі (земельної ділянки) №11 від 20.06.2012 року, строком на 10 років, предметом якого є оренда земельної ділянки, площею 0,2567 га, кадастровий номер 7420680400:04:001:0030, що розташована на території Олександрівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, зареєстрований відділом Держкомзему у Бобровицькому районі Чернігівської області, про що у державному реєстрі земель вчинено запис № 742068044003189 від 10.09.2012 року ( сторони договору : орендодавець - ОСОБА_1, орендар- приватне підприємство « Агропрогрес» в примірниках наданих підприємством та відділом Держгеокадастру у Бобровицькому районі ОСОБА_1 чи іншою особою?

Для дослідження експерту надати матеріали цивільної справи № 729/501/16-ц, 2/729/295/16 р. оригінали: договорів оренди, актів визначення меж земельних ділянок в натурі ( на місцевості) додаткових угод, довіреностей від 11 лютого та 24 травня 2016 року, договорів про надання правової допомоги від 11 лютого 2016 року, експериментальні зразки підпису позивачки, відібраного в судовому засіданні судом.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивачку, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали для виконання направити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, за адресою 14000, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25 а.к.306

На ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд апеляційна скарга протягом 5 днів після проголошення ухвали.

Суддя

СудБобровицький районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення06.07.2016
Оприлюднено11.07.2016
Номер документу58805587
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —729/501/16-ц

Ухвала від 18.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Лакіза Г. П.

Ухвала від 20.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Лакіза Г. П.

Ухвала від 12.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Лакіза Г. П.

Ухвала від 12.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Лакіза Г. П.

Рішення від 02.03.2017

Цивільне

Бобровицький районний суд Чернігівської області

Демченко Л. М.

Рішення від 02.03.2017

Цивільне

Бобровицький районний суд Чернігівської області

Демченко Л. М.

Ухвала від 16.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Губар В. С.

Ухвала від 05.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Бечко Є. М.

Ухвала від 02.11.2016

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Бечко Є. М.

Ухвала від 28.09.2016

Цивільне

Бобровицький районний суд Чернігівської області

Демченко Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні