Ухвала

від 05.07.2016 по справі 904/3764/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.07.16р. Справа № 904/3764/16

За позовом Керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Папірус К", м. Дніпропетровськ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1-ї третьої особи - Районної державної лікарні ветеринарної медицини в Дніпропетровському районі, м. Підгородне Дніпропетровської області

2 -ї третьої особи - Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України, м. Київ

про повернення майна та стягнення неустойки у сумі 17061,65 грн

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

від прокуратури: прокурор відділу ОСОБА_1, посвідчення № 001432 від 27.08.2012;

від позивача: головний спеціаліст відділу правового забезпечення ОСОБА_2, довіреність № 46 від 18.04.2016;

від відповідача: представник ОСОБА_3, довіреність від 10.05.2016;

від третьої особи-1: керівник ОСОБА_4, спеціальний витяг з ЄДР № 21967611 від 26.05.2016;

від третьої особи-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (далі - позивач) з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Папірус К" (далі - відповідач), у якій заявив вимоги про стягнення неустойки у сумі 17061,65 грн та повернення Районній державній лікарні ветеринарної медицини в Дніпропетровському районі нерухомого майна - нежитлові вбудовані приміщення площею 479,2 кв.м., за адресою: вул. Літня , буд. 3, с. Ювілейне, Дніпропетровська область у належному стані, не гіршому, ніж на момент передачі його в оренду, шляхом підписання акту приймання-передавання вказаного нерухомого майна.

Ухвалою суду від 16.05.2016 залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Районну державну лікарню ветеринарної медицини в Дніпропетровському районі та Державну ветеринарну та фітосанітарну службу України.

04.07.2016 до суду надійшла заява від Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Розглянувши заяву Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, заслухавши думку сторін з цього приводу, суд дійшов висновку, що вона не суперечить приписам ст. 27 ГПК України, рішення у справі може вплинути на права та обов'язки заявника, а тому остання підлягає задоволенню.

Відповідач надав відзив на позов, у якому проти позову заперечив, позовні вимоги вважає необгрунтованими і незаконними, а тому просить суд відмовити у задоволенні позову. Крім того, подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, яке з огляду на обставини справи судом задоволено.

2-га третя особа участі свого повноважного представника у засіданні суду не забезпечила та витребуваних судом документів не надала.

У зв'язку з неявкою представника 2-ї третьої особи, залученням до у часті у справі нової третьої особи, а також з необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи продовжити на 15 днів - до 27.07.2016 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 21.07.2016 о 10 год. 00 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1а).

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державну службу України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка, 1, код 39924774).

3.1. Державну службу України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів вважати 3-ю третьою особою.

4. До засідання подати:

- заявнику:

надіслати на адресу 3- ї третьої особи копію позовної заяви з додатком до неї; докази - до суду;

письмові пояснення, у яких обгрунтувати вимоги про стягнення неустойки у розмірі подвійної орендної плати, оскільки відповідач продовжував після закінчення строку дії договору сплачувати плату за користування майном;

докази отримання відповідачем листів від 26.02.2016, 03.02.2016, 19.02.2016 про припинення договору оренди;

заперечення на відзиви відповідача та третіх осіб у разі їх отримання, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні;

- позивачу:

заперечення на відзиви відповідача та третіх осіб у разі їх отримання, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

письмові пояснення, у яких обгрунтувати вимоги про стягнення неустойки у розмірі подвійної орендної плати, оскільки відповідач продовжував після закінчення строку дії договору сплачувати плату за користування майном;

докази отримання відповідачем листів від 26.02.2016, 03.02.2016, 19.02.2016 про припинення договору оренди;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні;

- відповідачу :

відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;

належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про зарахування підприємства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи);

- третім особам:

письмові пояснення на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у них доводів; докази направлення їх сторонам;.

докази свого правового статусу.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_5