Ухвала
від 05.07.2016 по справі 904/4193/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 05.07.2016Справа №  904/4193/16 За позовом   Приватного підприємства “Кірасир” до                     Товариства з обмеженою відповідальністю “Четра-Захід”                                                 про                 стягнення 31 246,13 грн. Суддя Пукшин Л.Г. Представники: не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ: На розгляд Господарського суду Дніпропетровської області  передані позовні вимоги Приватного підприємства “Кірасир” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Четра-Захід” про стягнення 31 246,13 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між сторонами було укладено договір № 010815/1 про надання охоронних послуг від 01.08.2015, на виконання умов якого позивач взяв на себе зобов'язання надавати послуги охорони об'єкта замовника (відповідача), а останній зобов'язався  оплачувати надані послуги.  За доводами позивача, відповідачем порушено зобов'язання за договором щодо повноти та вчасності оплати послуг у заявку з чим утворився борг у розмірі 31      246,13 грн, з яких 24      749,52 грн – основна сума боргу, 4      428,00 горн – пеня , 356,78 грн  - 3% річних та 1      711,83 грн – інфляційні втрати. Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.06.2016 у справі № 904/4193/16 позов задоволено частково. Судом встановлено, що при виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2016 судом було допущено описку у резолютивній частині, а саме невірно зазначено у цифровому варіанті розмір 3 % річних, що підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю “Четра-Захід”. Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущені у  резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2016 у справі № 904/4193/16, не зачіпаючи суті рішення. Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд - У Х В А Л И В: 1. Виправити в рішенні Господарського суду міста Києва від 22.06.2016 у справі № 904/4193/16 допущену описку. 2. У резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2016 у справі № 904/4193/16 замість « 3 % річних у розмірі 1   356 (триста п'ятдесят шість) грн. 78 коп.»  читати «3 % річних у розмірі 356 (триста п'ятдесят шість) грн. 78 коп.». 3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2016 у справі № 904/4193/16. Суддя                                                                                                    Л.Г. Пукшин

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.07.2016
Оприлюднено11.07.2016
Номер документу58808558
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/4193/16

Ухвала від 05.07.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Рішення від 22.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 01.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні