Ухвала
від 06.07.2016 по справі 911/1754/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-12

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"06" липня 2016 р. Справа № 911/1754/16

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Маслозавод «Заріг»,

Полтавська область, Оржицький район, с. Заріг

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фермерське молоко»,

м. Біла Церква

про стягнення 52 122,18 грн.

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 - адвокат, свідоцтво № 297 від 06.10.1998;

від відповідача: ОСОБА_3 - довіреність б/н від 14.06.2016.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.05.2016 порушено провадження у справі № 911/1754/16 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні 06.07.2016 представником позивача підтримано позовні вимоги, вважаючи їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позові.

Представник відповідача в судовому засіданні надав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову повністю, з підстав, викладених у відзиві, а також надав клопотання від 06.07.2016, в якому останній просить суд витребувати у позивача - ТОВ «Маслозавод «Заріг» докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Розглянувши клопотання відповідача суд приходить до висновку про його задоволення.

Позивач проти задоволення клопотання відповідача про витребування доказів не заперечував.

З метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/1754/16 відкласти на 20.07.2016 об 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3 ).

2. Задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- довіреності на отримання матеріальних цінностей, за період правовідносин між сторонами, на підтвердження операцій на які посилається позивач та відповідач.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.

Суддя О.О. Христенко

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення06.07.2016
Оприлюднено11.07.2016
Номер документу58808604
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1754/16

Рішення від 17.10.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 03.10.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 19.09.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 10.08.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 27.07.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 06.07.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 15.06.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 30.05.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні