Ухвала
від 06.07.2016 по справі 922/1028/16
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"06" липня 2016 р. Справа № 922/1028/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Ільїн О.В.

розглянувши апеляційну скаргу третьої особи на стороні позивача (вх.№ 1797 Х/1-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.06.2016 у справі

за позовом фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків,

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - фізична особа ОСОБА_2, м. Харків,

до Автогаражного кооперативу "Метеор", м. Харків,

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізична особа ОСОБА_3, м. Харків

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИЛА:

Третьою особою на стороні позивача, ОСОБА_2, до Харківського апеляційного господарського суду подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.06.2016 року, якою провадження у справі припинено.

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що заявником до скарги не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги та доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу, відповідачу та третій особі.

Згідно з пунктами 2 та 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, керуючись статтею 86, пунктами 2, 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу.

2. Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 2, 3, 4 частини 1 статті 97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно у загальному порядку.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 2 арк.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Ільїн О.В.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.07.2016
Оприлюднено13.07.2016
Номер документу58809511
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1028/16

Ухвала від 15.07.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 06.07.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 15.06.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 31.05.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні