Ухвала

від 15.09.2009 по справі 24/508-б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 вересня 2009 р. № 24/508-б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Панової І.Ю.- головуючого

Коваленка В.М.,

Хандуріна М.І.

розглянувши касаційну ска ргу ДПІ у Печерському районі м .Києва

на постанову

та на ухвалу господарського суду м.Киє ва від 04.12.2008

господарського суду м.Києв а від 28.05.2009

у справі

господарського суду № 24/508-б

м.Києва

за заявою боржника ТОВ "ФСвБ"

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від ДПІ у Печерському район і м. Києва - Москальова Г.С.

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарськ ого суду міста Києва від 04.12.2008 р оку у справі № 24/508-б ТОВ "ФСвБ" визнано банкрутом та відкрит а ліквідаційна процедура на підставі ст. 51 Закону України " Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом", ліквідато ром призначено арбітражного керуючого Гусара І.О.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 28.05.2009 року у с праві № 24/508-б затверджений нада ний суду звіт ліквідатора і л іквідаційний баланс, ліквідо вано юридичну особу - ТОВ "ФС вБ" , провадження у справі про банкрутство припинено.

Не погоджуючись з вказаною постановою та ухвалою , ДПІ у Печерському районі м. Києва з вернулась до Вищого господар ського суду України з касаці йною скаргою , в якій просить с касувати постанову господар ського суду міста Києва від 0 4.12.2008 та ухвалу господарського суду міста Києва від 28.05.2009 у спр аві № 24/508-б, а провадження у спр аві припинити, посилаючись на порушення місцевим судом норм ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом".

Колегія суддів Вищого госп одарського суду України, пер еглянувши в касаційному поря дку постанову та ухвалу міс цевого господарського суду, на підставі встановлених фа ктичних обставин справи, пер евіривши застосування судом першої інстанції норм матер іального та процесуального п рава, дійшла висновку щодо не обхідності припинення касац ійного провадження за вказан ою касаційною скаргою, виход ячи з наступного.

Пункт 8 частини 3 статті 129 Кон ституції України встановлює серед основних засад судочи нства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крі м випадків, встановлених зак оном.

Зазначена конституційна н орма конкретизована законод авцем в ст. 12 Закону України “П ро судоустрій України ”, згід но з якою учасники судового п роцесу та інші особи у випадк ах і порядку, передбачених пр оцесуальним законом, мають п раво на апеляційне та касаці йне оскарження судового ріше ння. Отже, реалізація ко нституційного права на апеля ційне та касаційне оскарженн я судового рішення ставиться в залежність від положень пр оцесуального закону.

Стаття 107 ГПК України передб ачає, що касаційну скаргу маю ть право подати також особи, я ких не було залучено до участ і у справі, якщо суд прийняв рі шення чи постанову, що стосує ться їх прав і обов'язків.

Касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів можуть п одавати сторони та інші учас ники судового процесу, перед бачені цим Кодексом та Закон ом про банкрутство (ч. 3 ст. 11113 ГП К України).

Отже, в силу особливостей пр оцедури банкрутства, коло ос іб, які мають право оскаржити судові рішення у справі про б анкрутство, діючим законодав ством звужено до учасників т акої справи задля попереджен ня необґрунтованого втручан ня інших осіб, які не є учасник ами справи, у хід процедури ба нкрутства.

Колегія суддів Вищого госп одарського суду України вваж ає, що касаційну скаргу на по станову про визнання боржник а банкрутом, а також на ухвалу про припинення провадження у справі у зв'язку з затвердже нням звіту ліквідатора банкр ута і ліквідаційного балансу можуть подавати тільки учас ники справи про банкрутство.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Закону про банкрутство кредитори м ають право заявити свої прет ензії до боржника, який лікві дується, в місячний строк з дн я публікації оголошення про визнання боржника, який лікв ідується, банкрутом.

Правові наслідки пропуску цього строку визначені у ч. 5 с т. 31 Закону про банкрутство, по ложення якої передбачають, щ о вимоги конкурсних кредитор ів, що не заявлені або заявлен і після закінчення строку, вс тановленого для їх подання, - н е розглядаються і вважаються погашеними.

Як вбачається з матеріалів справи, в газеті "Голос Україн и" від 18.12.2008 р. № 242 надруковано ві дповідне оголошення про визн ання боржника - ТОВ "ФСвБ" бан крутом.

Втім, з матеріалів справи вб ачається, заявник касаційної скарги - ДПІ у Печерському р -ні м. Києва не звернувся з гро шовими вимогами до банкрута в порядку, встановленому ст. 51 Закону про банкрутство.

Відповідно до ст. 1 Закону пр о банкрутство учасниками про вадження у справі про банкру тство визнано таких осіб: сто рони (кредитори, боржник), арбі тражний керуючий (розпорядни к майна, керуючий санацією, лі квідатор), власник майна (орга н, уповноважений управляти м айном) боржника, а також у випа дках, передбачених цим Закон ом, інші особи, які беруть учас ть у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державног о майна України, державний ор ган з питань банкрутства, пре дставник органу місцевого са моврядування, представник пр ацівників боржника, уповнова жена особа акціонерів або уч асників товариств з обмежено ю чи додатковою відповідальн істю.

Інші випадки участі органу державної податкової служби у справі про банкрутство пла тника податків Законом про б анкрутство не передбачені. О тже, орган державної податко вої служби не віднесений чин ним законодавством до інших, окрім кредиторів, учасників справи про банкрутство.

Таким чином, ДПІ у Печерсько му р-ні м. Києва не набула стат усу учасника справи про банк рутство.

За таких обставин справи ко легія суддів дійшла висновку , що касаційне провадження у с праві про банкрутство за кас аційною скаргою не учасника такої справи не може бути зді йснене, тому підлягає припин енню.

На підставі наведеного та к еруючись ст. ст. 41, 80, 107, 1115, 1117, 11113 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити касацій не провадження за касаційною скаргою ДПІ у Печерському р-н і м. Києва на постанову господ арського суду м. Києва від 04.12.2008 та ухвалу господарського су ду м.Києва від 28.05.2009 у справі № 24/ 508-б.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді В.М. Коваленко

М.І. Хандурін