Ухвала

від 07.07.2016 по справі 927/580/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

===================================================================================================================================================================

УХВАЛА

"07" липня 2016 р. Справа № 927/580/16

позивач: Комунальне підприємство "Чернігівводоканал" Чернігівської міської

ради, вул. Жабинського, 15, м. Чернігів, 14017

відповідач: Колективне підприємство "Житлово-експлуатаційна дільниця"

Чернігівської облспоживспілки,

вул. Старобілоуська, 49-А, м. Чернігів, 14017

вул. Старобілоуська, 49, м. Чернігів, 14017

предмет спору: про стягнення 4884,3 грн.

Суддя Лавриненко Л.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №1211 від 07.06.2016, представник

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем - Комунальним підприємством "Чернігівводоканал" Чернігівської міської ради подано позов про стягнення з відповідача - Колективного підприємства "Житлово-експлуатаційна дільниця" Чернігівської облспоживспілки 4884,30 грн боргу, за неналежне виконання умов договору №4951 на водопостачання та водовідведення від 01.01.2013 .

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але повноважного представника у судове засідання 07.07.2016 не направив, документів, витребуваних ухвалою суду від 23.06.2016 суду не надав.

Ухвала суду про порушення провадження у справі від 23.06.2016, направлена на адресу відповідача, вказану позивачем в позовній заяві (вул. Старобілоуська, 49-А, м. Чернігів, 14017) повернулась до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Представник позивача в судовому засіданні 07.07.2016 надав письмове клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Також представником позивача було заявлено усне клопотання про залучення до матеріалів справи витягу з Єдиного державного реєстру щодо державної реєстрації позивача. Суд клопотання задовольнив, поданий документ залучено судом до матеріалів справи.

Інших документів, витребуваних ухвалою суду від 23.06.2016, представник позивача суду не надав.

Будь-яких інших заяв та клопотань від сторін до суду не надійшло.

Представник позивача в судовому засіданні виклав усні пояснення по справі.

Судом були вчинені дії щодо перевірки статусу та місця реєстрації відповідача за умовами пошуку: ідентифікаційний код юридичної особи 21392599. Станом на 07.07.2016 місцезнаходження юридичної особи Колективного підприємства "Житлово-експлуатаційна дільниця" Чернігівської облспоживспілки: вул. Старобілоуська, 49, м. Чернігів, 14017; керівник: ОСОБА_2; адреса засновника: 14038, м. Чернігів, проспект Перемоги, буд.139. Дані про перебування юридичної особи Колективного підприємства "Житлово-експлуатаційна дільниця" Чернігівської облспоживспілки у процесі провадження у справі про банкрутство, санації, в процесі припинення - відсутні.

Розглянувши подані документи та матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, суд з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по даній справі, дотримання принципу змагальності сторін, вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи для надання сторонами витребуваних судом документів, необхідних для розгляду справи та явки в судове засідання повноважного представника відповідача для дачі пояснень по справі.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 14.07.2016 о 09:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.

2. Зобов'язати позивача: зобов"язати позивача повторно направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами за юридичною адресою вул. Старобілоуська, 49, м. Чернігів, 14017 і докази направлення надати в судове засідання; оригінали доданих до позовної заяви копій документів надати для огляду в судове засідання; надати рішення Господарського суду Чернігівської області по справі №927/1417/13 від 12.11.2013; документи, які підтверджують помісячні обсяги спожитої води за період з січня по травень 2016р. та помісячні акти-рахунки за вказаний період; обґрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням помісячно вартості наданих послуг, дат і сум здійснених відповідачем оплат; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію; докази здійснення оплати; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Повідомити сторонам, що згідно із ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, які вони мають намір надати до матеріалів справи, повинні бути подані або в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відмітка про засвідчення копії має складатися зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відбитку печатки (за наявності).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.М. Лавриненко