Ухвала
від 15.06.2016 по справі 810/981/16
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

15 червня 2016 року №810/981/16

Київський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів головуючого судді Кушнової А.О., суддів Дудіна С.О., Виноградової О.І., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Кепітал-Буд-Груп-2015" до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області, Державної фіскальної служби України провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

за участю:

представника позивача: Самойленко В.В., довіреність №6-05/16 від 16.05.2016

представника відповідачів: Шевченко В.О., довіреність №1 від 18.01.2016, довіреність №99-99-11-17/10/29 від 01.06.2016

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Кепітал-Буд-Груп-2015" з позовом до Державної податкової інспекції у Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 24.03.2016 відкрито провадження у справі №810/981/16, залучено до участі у справі в якості другого відповідача Державну фіскальну службу України, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 15.06.2016 виникла необхідність витребування додаткових доказів по справі.

Згідно з частиною 4 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 5 статті 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 4 статті 71 КАС України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язкову суд витребує названі документи та матеріали.

При цьому, витребування доказів є не правом, а обов'язком суду, що направлений на повний та всебічний розгляд справи.

За таких обставин та приймаючи до уваги те, що вирішення спору по суті потребує дослідження доказів, необхідних для всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування доказів по справі від позивача, відповідачів, КП Обухівської районної ради "Обухівське бюро технічної інвентаризації" та ОСОБА_4.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд може зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

В судовому засіданні 15.06.2016 представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання доказів по справі.

Враховуючи обмежені строки розгляду справи, суд вважає за доцільне зупинити провадження по справі, призначивши при цьому дату наступного судового засідання та витребувати докази по справі.

В судовому засіданні по справі 15.06.2016 проголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду, повний текст ухвали виготовлено та підписано 16.06.2016.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати докази по справі

від позивача:

- докази оплати орендної плати за користування приміщенням, послугами інтернет та телефонного зв'язку;

- фототаблиці орендованого приміщення;

- договір з підприємством поштового зв'язку про доставку пошти;

- витяг із системи електронного адміністрування ПДВ на позивача станом на 09.10.2015;

- копію документу на право користування (договір оренди) приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 орендарем цього приміщення;

від Комунального підприємства Обухівської районної ради "Обухівське бюро технічної інвентаризації" (ідентифікаційний код 34710847, місцезнаходження 08703, вул. Каштанова, буд.6, м. Обухів, Обухівський район, Київська область):

- інформацію щодо того, за ким зареєстровано право власності на квартири АДРЕСА_1 та надати копії правовстановлюючих документів;

від ОСОБА_4:

- копію документу, що підтверджує право оренди приміщення за адресою: АДРЕСА_1.

2. Витребувані докази по справі надати до суду в строк до 07.07.2016 або в судове засідання.

3. Невідкладно в термін до 18:00 год. 16.06.2016 витребувати докази по справі від ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області та Державної фіскальної служби України:

- інформацію щодо зареєстрованої адреси місця проживання ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

4. Викликати в якості свідка у судове засідання по справі 07.07.2016 о 11:30 год. - ОСОБА_5 - майора податкової міліції, старшого оперуповноваженого Оперативного управління Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

5. Провадження у справі зупинити до 07.07.2016, призначити дату наступного судового засідання у справі на 07 липня 2016 року о 11:30 год.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя Кушнова А.О.

судді Дудін С.О.

Виноградова О.І.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.06.2016
Оприлюднено14.07.2016
Номер документу58811094
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/981/16

Постанова від 16.08.2016

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 16.08.2016

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 07.07.2016

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 15.06.2016

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 15.06.2016

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 07.07.2016

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 01.06.2016

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні