Ухвала
від 06.07.2016 по справі 812/750/16
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

1.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 липня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/750/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ковальової Т.І.,

судді - Борзаниці С.В.,

судді - Шембелян В.С.,

при секретарі судового засідання - Дюкаревій М.І.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - не прибув,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_2, - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо об'єднання справ в одне провадження по справі № 812/750/16 за позовом кандидата у народні депутати України ОСОБА_3 до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2016 року о 21 годині 06 хвилин до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов кандидата у народні депутати України ОСОБА_3 до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114 про визнання протиправними та скасування постанов Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114 № 12 від 01.07.2016, № 14 від 04.07.2016.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 06.07.2016 відкрито провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом кандидата у народні депутати України ОСОБА_3 до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114 про визнання протиправними та скасування постанов.

Залучено до участі у даній справі ОСОБА_2, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В провадженні судді Луганського окружного адміністративного суду Ковальової Т.І. перебувають справи №:

812/751/16 за позовом кандидата у народні депутати України ОСОБА_4 до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114 № 12 від 01.07.2016, № 14 від 04.07.2016;

812/753/16 за позовом кандидата у народні депутати України ОСОБА_5 до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114 № 12 від 01.07.2016, № 14 від 04.07.2016;

812/757/16 за позовом кандидата у народні депутати України ОСОБА_6 до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114 № 12 від 01.07.2016, № 14 від 04.07.2016.

В провадженні судді Луганського окружного адміністративного суду Борзаниці С.В. перебувають справи № :

812/752/16 за позовом кандидата у народні депутати України ОСОБА_7 до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114 № 12 від 01.07.2016, № 14 від 04.07.2016;

812/754/16 за позовом кандидата у народні депутати України ОСОБА_8 до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114 № 12 від 01.07.2016, № 14 від 04.07.2016;

812/755/16 за позовом кандидата у народні депутати України ОСОБА_9 до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114 № 12 від 01.07.2016, № 14 від 04.07.2016;

812/756/16 за позовом кандидата у народні депутати України ОСОБА_10 до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114 № 12 від 01.07.2016, № 14 від 04.07.2016.

В провадженні судді Луганського окружного адміністративного суду Смішливої Т.В. перебувають справи № №:

812/758/16 за позовом кандидата у народні депутати України ОСОБА_11 до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114 № 12 від 01.07.2016, № 14 від 04.07.2016;

812/768/16 за позовом політичної партії «Народний фронт» до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114 № 12 від 01.07.2016, № 14 від 04.07.2016

В судовому засіданні судом на розгляд поставлено питання щодо об'єднання справи № 812/750/16 із справами № №: 812/751/16; 812/753/16; 812/757/16; 812/752/16; 812/754/16; 812/755/16; 812/756/16, 812/758/16, 812/768/16.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти об'єднання справи № 812/750/16 із справами № №: 812/751/16; 812/753/16; 812/757/16; 812/752/16; 812/754/16; 812/755/16; 812/756/16, 812/758/16, 812/768/16.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не прибув у судове засідання.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не прибув у судове засідання.

Заслухавши думку представника позивача, суд приходить до висновку про необхідність об'єднання справи № 812/750/16 із справами № №: 812/751/16; 812/753/16; 812/757/16; 812/752/16; 812/754/16; 812/755/16; 812/756/16, 812/758/16, 812/768/16 в одне провадження з наступних підстав.

Згідно з даними комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» та, що не заперечують сторони по справі вбачається, що на розгляді у Луганському окружному адміністративному суді перебувають справи № №: 812/751/16; 812/753/16; 812/757/16; 812/752/16; 812/754/16; 812/755/16; 812/756/16, 812/758/16, 812/768/16 де позовні вимоги, звернені до одного і того ж відповідача та є однорідними, оскільки стосуються визнання протиправними та скасування постанов Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114 № 12 від 01.07.2016, № 14 від 04.07.2016.

На підставі ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що вказані позовні вимоги, а відповідно й адміністративні справи, слід об'єднати в одне провадження та присвоїти об'єднаній справі номер № 812/750/16, оскільки даний позов надійшов до суду раніше.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження адміністративні справи № 812/750/16, 812/751/16, 812/753/16, 812/757/16, 812/752/16, 812/754/16, 812/755/16, 812/756/16, 812/758/16, 812/768/16 за позовними заявами політичної партії «Народний фронт», кандидатів у народні депутати України ОСОБА_3 ОСОБА_12 ОСОБА_13, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114 № 12 від 01.07.2016, № 14 від 04.07.2016.

Об'єднаній адміністративній справі присвоїти № 812/750/16.

Судове засідання по об'єднаній справі № 812/750/16 призначити на 07 липня 2016 року о 13 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути викладені у апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Головуючий суддя Т.І. Ковальова Суддя Суддя В.С. Шембелян С.В. Борзаниця

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.07.2016
Оприлюднено12.07.2016
Номер документу58811172
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —812/750/16

Ухвала від 11.07.2016

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гайдар Андрій Володимирович

Ухвала від 10.07.2016

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гайдар Андрій Володимирович

Ухвала від 10.07.2016

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гайдар Андрій Володимирович

Постанова від 08.07.2016

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.І. Ковальова

Ухвала від 06.07.2016

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.І. Ковальова

Ухвала від 06.07.2016

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.І. Ковальова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні