Ухвала

від 06.07.2016 по справі 826/1573/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/1573/16

Суддя доповідач Карпушова О.В.

У Х В А Л А

06 липня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Епель О.В., секретаря судового засідання Тищенко Н.В., за участю представника відповідача-1 Осадчого О.П., представника відповідача-2 Білоли В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Український професійний банк" Пантіної Любові Олександрівни на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 квітня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Український професійний банк" Пантіної Любові Олександрівни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Український професійний банк" Пантіної Любові Олександрівни на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 квітня 2016 р.

Під час розгляду справи з'ясовано, що даний спір стосується інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Аудит".

Згідно ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо адміністративний суд під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для належного виклику залученого в якості третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Аудит".

Згідно ч.2. ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 07.09.2016 року о 10:00 год. для залучення в якості третьої особи та належного виклику представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Аудит".

Повний текст ухвали виготовлено 07.07.2016 р.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.2 ст. 53, ч.2. ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити в якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріал Аудит" (02002, м. Київ, вул. М. Раскової, буд. 23, кімн. 310, код ЄДРПОУ 38013592).

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 826/1573/16 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Український професійний банк" Пантіної Любові Олександрівни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії до 07.09.2016 року о 10:00 год.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

Л.В. Губська

О.В. Епель