Ухвала
від 08.07.2016 по справі 903/476/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"08" липня 2016 р. Провадження 9/903/476/16

Суддя господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі 903/476/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мацеїв”, смт. Луків, Турійський район, Волинська область

до відповідача: Комунального підприємства “Волинський обласний санаторій матері і дитини “Турія”, с. Зелена, Ковельський район, Волинська область

про стягнення 41715,81 грн.          

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Судом встановлено, що позивачем в позовній заяві зазначена не вірна ціна позову в розмірі 41715,80 грн., оскільки з прохальної частини позовної заяви слідує, що позивач просить стягнути з відповідача: 30960,11 грн. основного боргу, 538,89 грн. – 3% річних, 5572,81 грн. – пені, 2476,80 грн. – інфляційних втрат та 2167,20 грн. – штрафу, при арифметичному додаванні даних сум утворюється сума 41715,81 грн..

Згідно ст.55 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) ціну позову вказує позивач. У випадках неправильного зазначення ціни позову вона визначається суддею.

Враховуючи ст.55 ГПК України, суддею визначена нова ціна позову з якої розглядається спір в сумі 41715,81 грн. (30960,11 грн. + 538,89 грн. + 5572,81 грн. + 2476,80 грн. + 2167,20 грн.).

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 25.07.2016р. на 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр.Волі 54а) в залі судових засідань №209.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати господарському суду для вирішення спору(в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочі дні до судового засідання, в оригіналах – в судове засідання для огляду):

4.1. Позивачу: довідку з управління державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області про зарахування коштів по сплаті судового збору згідно платіжного доручення №391 від 04.07.2016р. на суму 1378 грн.; оригінали доказів направлення відповідачу примірника позовної заяви з додатками(опис вкладення, фіскальний чек); витяг з ЄДРПОУ на відповідача на час подання позову до суду; письмові пояснення в яких уточнити прохальну частину позовної заяви із врахуванням нової ціни позову; додатковий деталізований основного боргу, пені, 3% річних, інфляційних втрат з врахуванням ст.ст.253, 254 Цивільного кодексу України та п.1.9. Постанови пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013р. “Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань” із зазначенням чітких періодів прострочення оплати (початкові та кінцеві дати періодів нарахування) по кожній товаро-транспортній накладній окремо, при цьому врахувати неробочі (вихідні, святкові) дні, момент коли зобов'язання мало бути виконано(із врахуванням розділу 4 договору поставки №35 від 15.06.2015р. «Порядок розрахунків за договором»), суми, дати проведення відповідачем часткових проплат та вимоги ч.6 ст.232 Господарського кодексу України; письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; документальне підтвердження пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

4.2. Відповідачу: статутні документи КП “Волинський обласний санаторій матері і дитини “Турія”; письмові пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а в разі ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, неявки позивача в судове засідання позов може бути залишено без розгляду (п. 5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                       А. С. Вороняк

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення08.07.2016
Оприлюднено13.07.2016
Номер документу58813548
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/476/16

Судовий наказ від 15.09.2016

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

Рішення від 02.09.2016

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

Ухвала від 25.07.2016

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

Ухвала від 08.07.2016

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні