Ухвала

від 07.07.2016 по справі 904/5208/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

07.07.16 Справа № 904/5208/16

За позовом публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь Дніпропетровської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Вугілля", м. Київ

про стягнення 2 377 024,10 грн.

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СВТ Вугілля" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" заборгованість у розмірі 4 351 807,10 грн., з яких:

- основна заборгованість у розмірі 3 683 453,35 грн.;

- пеня у розмірі 668 353,75 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки товарів № 86 від 23 серпня 2013 року в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 1500853 від 09 лютого 2015 року в частині повної та своєчасної оплати поставленої продукції.

На підставі пункту 9.3 договору позивач нарахував пеню за порушення строків оплати за поставлений товар у розмірі 668 353,75 грн. за загальний період з 23.11.2015 по 27.12.2015.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, однак письмового відзиву на позовну заяву не надав.

07 липня 2016 року публічне акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із зустрічною позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Вугілля" штраф у розмірі 2 377 024,10 грн.

Зустрічний позов мотивований неналежним виконанням товариством з обмеженою відповідальністю "СВТ Вугілля" умов договору поставки № 1500853 від 09 лютого 2015 року.

Відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Розглянувши матеріали зустрічного позову, господарський суд вважає його таким, що підлягає прийняттю для спільного розгляду із первісним позовом.

Керуючись статтями 60, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти для спільного розгляду із первісним позовом зустрічний позов публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", про стягнення 2 377 024,10 грн. та призначити його розгляд у судове засідання на 11 серпня 2016 року о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

2. До засідання подати:

ТОВ "СВТ Вугілля":

- відзив на зустрічну позовну заяву, докази в його обґрунтування;

- контррозрахунок суми позову;

- докази виконання п. 2.3. договору;

- підстави набуття права власності на товар;

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суддя ОСОБА_1