Ухвала
від 18.08.2009 по справі 22-а-2540/08(2-5523/07)
КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київський міжобласний ап еляційний господарський суд


01033, м. Київ, вул. Жиля нська, 58-б

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

18.08.09 р. № 22а-2540/08 (2-5523/3)

Київський міжобласний ап еляційний господарський суд у складі колегії суддів: головую чого судді: Мельника С.М .,

суддів: Гав рилюка О.М.,

Ру дченка С.Г.,

розглянувши апеляційн у скаргу Відкритого акціонер ного товариства «Промтовари »на рішення Голосіївського р айонного суду м. Києва від 07.10.2004 р.

у справі № 22а-2540/ 08 (2-5523/3) (суддя Волік І.М.)

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3

2.Відділу державної викона вчої служби Крюківського рай онного управління юстиції м. Кременчука

про визнан ня недійсною постанови, ріше ння та зобов' язати вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулося д о Голосіївського районного с уду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_3 та Відділу держ авної виконавчої служби Крюк івського районного управлін ня юстиції про визнання неді йсною постанови, рішення та з обов' язати вчинити дії.

Рішенням Голосіївського р айонного суду м. Києва від 07.10.2004 р. позовні вимоги задоволено .

Не погоджуючись з прийнят им рішенням, ВАТ «Промтовари »звернулося з апеляційною ск аргою, в якій просило рішення місцевого суду скасувати та закрити провадження у справ і.

Колегія суддів Київського міжобласного апеляційного г осподарського суду визнала п одані матеріали достатніми д ля прийняття апеляційної ска рги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99, 101 Гос подарського процесуального кодексу України, апеляційни й господарський суд

у х в а л и в :

1. Апеляційну скарг у Відкритого акціонерного то вариства «Промтовари»на ріш ення Голосіївського районно го суду м. Києва від 07.10.2004 р. у спр аві № 22а-2540/08 (2-5523/3) прий няти до провадження.

2. Розгляд справи № 22а-2540/ 08 (2-5523/3) призначити на 30.09.2009 р. на 14-00. Слухання справи відбу деться за адресою: м. Київ, вул . Жилянська, 58-б.

3. Викликати для участі у судовому засіданні повнов ажних представників учасник ів провадження. Повноваження представників мають бути пі дтверджені довіреністю, офор мленою в установленому поряд ку.

4. Зобов' язати позива ча та відповідачів завчасно надати суду відзиви на апеля ційну скаргу.

5. Копію ухвали суду н адіслати учасникам провадже ння.

Головуючий суддя С.М. Мельник

Судді О.М. Гаврилюк

С.Г. Рудченко

Дата відправки 19.08.09

СудКиївський міжобласний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.08.2009
Оприлюднено16.07.2010
Номер документу5883300
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22-а-2540/08(2-5523/07)

Ухвала від 18.08.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Мельник С.М.

Ухвала від 30.09.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Мельник С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні